Карельские танцоры удачно выступили на международном чемпионате по ирландским танцам
Как сообщили в городском управлении культуры, 25 и 26 сентября в Москве прошел Открытый Международный чемпионат по ирландским танцам. На соревнования в столицу России съехалось более 500 человек. Карелию на чемпионате представляла фолк-студия «Artforge», завоевавшая множество почетных наград, среди которых четыре первых места, два – вторых и два – третьих в разных возрастных категориях.Организатором мероприятия стала школа «Rooney-Iridan», старейшая школа, где обучают искусству ирландского танца в России. Соревнования зарегистрированы в Комиссии по ирландскому танцу, а это значит, что их результаты будут учитываться при составлении мирового рейтинга танцоров, кроме того, на соревнования были приглашены судьи, сертифицированные Комиссией по ирландскому танцу.
«Это было настоящее соревнование с достаточно жесткой борьбой. А еще это зрелищное шоу, где каждый участник – солист. Фигурные и сольные танцы в исполнении отдельных танцоров и целых команд, мастер-классы, обмен опытом между учителями – все это соревнования по ирландским танцам» - рассказала участник фолк-студии «Artforge» Анна Чистякова.
Следить за новостями
Хоть здесь позитив и без всяких "но..". Спасибо, ребята!
"На соревнования в столицу Росси"
Букву И забыли
Есть и НО. Нетрадиционная культура разрушает Русский эгрегор (коллективное безсознательное накопленное веками). Хороводы у костра - вот это без "Но.."
08.10.2010 16:43:18
И что в этом такого?
Поищите лучше бревно...
08.10.2010 16:54:13, круто! Матрешку, тальянку, гжель и балалайку - в костер и потом хороводы водить! Долой любых пришельцев! Само понятие эгрегор (не помню, от греков или из Ветхого Завета) - туда же нахрен! Нехай подымается "коллективное бессознательное"!
Эгре́гор[1] (др.-греч. ἐγρήγοροι, «стражи») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
Здорово, что выиграли! Молодцы!!!
Но.
Плохо, что нет международных состязаний по РОССИЙСКИМ танцам!
И, обязательно -- русским танцам!
Мы должны по всем направлениям противостоять западным патологическим лжецам, врущим о "российской угрозе".
А также в области балета мы впереди планеты всей.
Они теперь народные, заслуженные, почетные ? Ну, пляшут... Пусть и пляшут себе на здоровье. Вот событие...
Никакого "позитива" тут не видно.....Молодежь учат с детства почитать,познавать и уважать ЧУЖУЮ культуру.НЕ НАУЧИВ ЛЮБИТЬ СВОЮ......РУССКУЮ......Это и есть нацизм....антирусский шовинизм...Интересно,а вот если бы Есенин жил и работал в петрозаводске его бы называли "карельский поэт".....?Кстати,-а где памятник Поэту Владимиру Морозову в ПТЗ?
11.10.2010 09:34:19, из тебя истребитель, как пароход из чайника.
Называть все иное - ЧУЖИМ и следовательно нацистским и русофобским - "вызывайте санитаров и галоперидол в студию!"
Если мучают фразы "карельские спортсмены, уральские рабочие, кубанские казаки, тульские пряники, сибирские морозы, вологодское масло..." - то уж не знаю, где тебе поселиться - но уж точно не в России. КНДР, как вариант.
Владимир Морозов? А что ты вообще о нем можешь знать?
Как я помню Володю Морозова?
Как амура,
кудрявого,
розового,
С голубой алкоголинкой глаз.
Он кудрями.
как стружками.
тряс.
Сам себя доконал он,
Угробил,
И о нем не тоскует Москва. -
Разве только Марат,
Или Роберт,
Или мать,
Если только жива.
Помнит Витек, наверное, в Польше,
И читают стихи его вслух,
Может. Пара –
И вряд ли, что больше –
Бывших девочек.
Ныне старух.
Он поэтом не стал знаменитым.
Оказался собою убитым.
Мы – чисты.
Но во все времена
Все убитые –
Наша вина.
Мне на кладбище в Петрозаводске,
Где Володя,-
Никто не сказал.
Думал –
Может, он сам отзовется.
Ну а он промолчал.
Наказал.
Это Евтушенко написал в 1988 году.
Ребята молодцы! Только вот почему мы о них узнаём из новостей? Ни разу не видел афиши с приглашением на их концерт![quote="истребитель всех чокнутых"]
НЕ НАУЧИВ ЛЮБИТЬ [/quote]
- кто-же любит по-науке?
Раньше в школах этим и занимались, заставляли детей учить русское-народное, которое дети не понимали в силу возраста, в результате добивались обратного эффекта - все эти "Берёзки" и "Пятницкого" вызывали у молодёжи только скуку (незаслуженную), а слушали школьники Цоя и Осборна.
"Сереженька был отличным балаечником, поэтому у него лучше всего получалось рукой." (из воспоминаний ленинградской проститутки, 1925 год.)
[quote="чокнутый краевед"]
Называть все иное - ЧУЖИМ[/quote]
Слово "всё" -- слишком сильное! Обращайтесь с ним осторожно.
Человек написал, что СПЕРВА следует научить русской культуре (привить её, если хотите), а уж ПОТОМ изучать иную -- чужую (но совсем не обязательно -- чуждую).
Антирусский шовинизм в России -- НАСАЖДАЕТСЯ!!!
Откройте глаза и посмотрите не репертуар кинотеатров -- ДЕБИЛЬНАЯ АМЕРИКАНЩИНА!
Все нормальные люди, которых любили родители и НАУЧИЛИ любить Родину.
Я тоже согласна с "истребителем" - "своя рубаха ближе к телу"...для некоторых чужая культура,по-видимому,важнее...
Чтож, друзья, получите родное-кондовое от поэта Есенина.
Весна на радость не похожа,
И не от солнца желт песок.
Твоя обветренная кожа
Лучила гречневый пушок.
У голубого водопоя
На шишкоперой лебеде
Мы поклялись, что будем двое
И не расстанемся нигде.
Кадила темь, и вечер тощий
Свивался в огненной резьбе,
Я проводил тебя до рощи,
К твоей родительской избе.
И долго, долго в дреме зыбкой
Я оторвать не мог лица,
Когда ты с ласковой улыбкой
Махал мне шапкою с крыльца.
И еще прошу прочесть четверостишие "под Есенина" всех восторженных борцов за чистоту "истинно русской" культуры. (также касается блюстителей культур; карельской, испанской, японской, суахили, маори, немецкой, якутской...)
Мой каждый день кристально ясен
И полон радостных картин
Не потому, что мир прекрасен
А потому что я - кретин.
В заключение. Ваши идейные пра-пра ненавидели балалайку, объявляя сей инструмент антирусским. Ваши пра играли на балалайке, но их корчило от тальянки (тальянка - сокращенное итальянка). Ваши дедки ненавидели танго и городские романсы, опять по причине их "антирусскости". Ваши бати орали: "Саксофон играет джаз - завтра Родину предаст!" Теперь вы против ирландских танцев. И знаете что во всем этом самое смешное? Вы, с точки зрения развития культуры - помидоры на рельсах.
[quote="Партайгеноссе"]
Все нормальные люди[/quote]
- А учили меня летать те, кто к камню прикован цепями,
А учили меня любить с провалившимися носами. (Пикник)
Ты, парниша, сам далеко не адекватен, а учить всех берёшься. Таких учителей как ты - в изоляцию, чтоб не пахло!!
Тебе до "нормальных людей" самому учиться и учиться.
[quote="чокнутый краевед"]
из воспоминаний ленинградской проститутки, 1925 год.[/quote]
А вот это ВАШ ГЛАВНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР -- БЛИЗОСТЬ ВЗГЛЯДОВ ПРОСТИТУТКИ.
Прийдётся его запомнить.
Партайгеноссе, себя не продаю, даже кондовым поцрыотам-фофудьеносцам. У меня свой взгляд на некоторые вещи, в том числе на развитие культуры, если это кому-то не по душе - его проблемы.
[quote="чокнутый краевед"]
Теперь вы против ирландских танцев.[/quote]
Старайтесь, всё же, поменьше писать глупостей.
Я понимаю, что гуманитарию это может быть непосильно тяжело, но постарайтесь, хотя бы.
Вам ВТОЛКОВЫВАЮТ уже несколько человек, что в России изучение русской культуры -- ПРИОРИТЕТ.
Трудно понять, да?
[quote="чокнутый краевед"]
себя не продаю, даже кондовым поцрыотам[/quote]
То есть, не продаёте себя тем, кому вы не нужны.
А как насчёт самопродажи врагам России?
Уж очень во многом ваши взгляды совпадают с вражескими: свои автомобили не надо делать, второй фронт не надо было раньше открывать -- ВРАЖЕСКИЕ МНЕНИЯ.
"Вам ВТОЛКОВЫВАЮТ уже несколько человек"
Внимательно перечитал все веточку. Кто втолковывает? Мы - Партайгеноссе? Больше никто приоритеты расставить не пытался. Зато было следующее.
"Нетрадиционная культура разрушает Русский эгрегор",
08.10.2010 16:54:13
"Это и есть нацизм....антирусский шовинизм..."
11.10.2010 09:34:19
"Антирусский шовинизм в России -- НАСАЖДАЕТСЯ!!!"
11.10.2010 12:37:52
Ребят, а ведь вся эта муть по случаю того, что ребятам нравятся ирландские танцы и они хорошо выступили на каком-то конкурсе.
Вы совсем *бнулись?
11.10.2010 14:57:28, старые песни о главном: "если чье-то мнение не совпадает с моим, то оно - вражеское."
[quote="чокнутый краевед"]
"Вам ВТОЛКОВЫВАЮТ уже несколько человек"
Внимательно перечитал все веточку. Кто втолковывает? Мы - Партайгеноссе? Больше никто приоритеты расставить не пытался.[/quote]
Да... и с вниманием у вас проблемы:
[quote="истребитель всех чокнутых"]
Молодежь учат с детства почитать,познавать и уважать ЧУЖУЮ культуру.НЕ НАУЧИВ ЛЮБИТЬ СВОЮ......РУССКУЮ......Это и есть нацизм....антирусский шовинизм...[/quote]
Раз.
[quote="Партайгеноссе"]
Слово "всё" -- слишком сильное! Обращайтесь с ним осторожно.
Человек написал, что СПЕРВА следует научить русской культуре (привить её, если хотите), а уж ПОТОМ изучать иную -- чужую (но совсем не обязательно -- чуждую).[/quote]
Два.
Три.
Вы не сумели сосчитать до трёх.
Вынужден вернуть ваш перл: "Вы совсем *бнулись?!"
И знаете, Партайгеноссе, я искренне сочувствую вашей неутомимой борьбе. Наверное очень трудно жить в вечном вражеском окружении и ежеминутно проявлять повышенную бдительность, чтоб "треклятые жидомассоны" не успели сплести очередной мерзкий заговор. А если даже соотечественники не хотят ездить на жигулях, то тут, действительно, можно и умом звездануться. Крепитесь, все будет хорошо, обещаю!
[quote="чокнутый краевед"]
старые песни о главном: "если чье-то мнение не совпадает с моим, то оно - вражеское."[/quote]
Мелко плаваете!
Правильно -- так: "ЕСЛИ ЧЬЁ-ТО МНЕНИЕ ВРЕДИТ НАЦИИ, ТО ОНО -- ВРАЖЕСКОЕ"!
Партайгеноссе, а чего вы взяли, что вы и есть - отец нации, которому дано право решать "чье мнение верное, а чье - вражеское"?
Меня иногда забавляет ваша диета. Эдакая смесь национал-социализма с коммунизмом, при мечтах о скандинавском социализме, но чтоб с антисемитизмом. Будьте осторожны, пожалуйста, макать соленые огурцы в кремовый торт, запивая сливками и пивом одновременно - диарея обеспечена.
[quote="чокнутый краевед"]
диарея обеспечена[/quote]
- что у него и наблюдается.[quote="чокнутый краевед"]
Ребят, а ведь вся эта муть по случаю того, что ребятам нравятся ирландские танцы и они хорошо выступили на каком-то конкурсе.
Вы совсем *бнулись?.[/quote]
- совершенно верно. Следуя логике этого недалёкого партайгеноссе необходимо запретить футбол (английская игра), хоккей (канадская), петь блюз и носить джинсы.
Ну не люблю я кадриль и комаринскую, да и большинство современников к ним равнодушно, так вот они - враги нации? Сегодня ты танцуешь джаз - а завтра Родину продашь?
Тебя-бы, порты-в-поноссе, под стекло - и в музей как ископаемого, только вот смотреть никто не придёт, потому что противно смотреть-то, насмотрелись на таких уже в своё время...
[quote="чокнутый краевед"]
Меня иногда забавляет ваша диета. [/quote]
...потому что вы её не понимаете. А над непонятным можно и похихикать. :)
[quote="чокнутый краевед"]
смесь национал-социализма с коммунизмом,[/quote]
Опять глупость написали.
Я уже объяснил, что коммунистом никогда не был.
Не вступил я в эту партию, поскольку считаю эту идеологию не просто глупой, а КРАЙНЕ ОПАСНОЙ ДЛЯ НАЦИИ![quote="чокнутый краевед"]
при мечтах о скандинавском социализме[/quote]
Это и есть национал-социализм -- они заботятся обо ВСЕЙ нации, а не о части.[quote="чокнутый краевед"]
но чтоб с антисемитизмом.[/quote]
Забота о СВОЕЙ нации ПРЕДПОЛАГАЕТ антисемитизм.
ПОЭТОМУ-ТО у скандинавов всё так хорошо (пока), поскольку к ним в управление государством не пролезли (ещё?) жиды.
Так что мои взгляды -- стройны и ВЫВЕРЕНЫ. ;)
Партайгеноссе, давайте сравним национал-социализм Рейха с социализмом скандинавов. Первый устроен на трех китах. 1. Империализм. У нацистов это была теория жизненного пространства. Аналоги из прошлого; европейский колониальный империализм, японский империализм, советский империализм. В настоящем; звездно-полосатый империализм, зеленый империализм исламских радикалистов, серо-буро-малиновый "либеральный империализм" по Чубайсу. Из скандинавов в имперских замашках была замечена Швеция, но это было три века назад. Кит №2. Социал-дарвинизм, как принцип выживания сильнейшего. Аналоги; идеология евробуржуа в эпоху промышленной революции, идеология правящих кланов РФ в настоящее время. В Скандинавии же все устроено по принципу максимального обеспечения жизненных потребностей слабых, иногда даже в ущерб сильным. 3. Мессианство. Это теория высшей арийской расы. Аналоги; почти все религии, особенно радикальный ислам, теория особого пути России, теория исключительности высшей черной расы (есть и такая). В Скандинавии могут поговорить о преимуществах северного образа жизни, но чтоб навязывать что-то другим - у них масло из башки не вытекает.
Что видим? Полное расхождение национал-социализма с скандинавским социализмом, но большую степень родства нацизма с исламистами и с идеологией правящих кланов РФ.
Партайгеноссе, зачем вам находиться в оппозициии к режиму? По сути, вы для них свой - полное совпадение по основным вопросам. А, понял, борьба с коррупцией. Ничего страшного, они вас быстро научат воровать и сделают это не больно, может быть даже с анестезией.
Ну а ваш антисемитизм я обсуждать отказываюсь, это дело медиков.
[quote="чокнутый краевед"]
А если даже соотечественники не хотят ездить на жигулях, то тут, действительно, можно и умом звездануться.[/quote]
Вот вы, видимо, и звезданулись.
А я -- ВМЕСТЕ С НАРОДОМ -- тоже не хочу (и не езжу!) на "Жигулях", поскольку (писал уже) это модели ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ давности.
Мои соотечественники не хотят, НО ВЫНУЖДЕНЫ ЖИДО-ПРАВИТЕЛЯМИ покупать эти МУЗЕЙНЫЕ экспонаты!!!
Способ принуждения примитивно прост -- УБИЙСТВЕННО НИЗКАЯ ЗАРПЛАТА.
Поэтому россияне СМЕЛИ ВСЕ САМЫЕ ДЕШЁВЫЕ МОДЕЛИ, а это -- безнадёжно устаревшие "Жигули" и "Нивы".
Так что И В ЭТОМ СЛУЧАЕ у меня на душе -- комфорт и радость от ЕДИНЕНИЯ С НАРОДОМ. ;)
Партайгеноссе, предлагая господдержку отсталым предприятиям, вы задумывались об источниках финансирования? А их всего 2. Либо за счет социальной сферы либо с Луны взять. Вы и Путин тут едины. На кой хрен вам обоим это надо? А ради идеи "сильного государства и полной самостоятельности", для вас эта идея первична, а уровень жизни населения вторичен.
[quote="чокнутый краевед"]
Партайгеноссе, давайте сравним национал-социализм Рейха[/quote]
А почему именно Рейха?
Что, думаете эта идеология может быть только в такой, крайне звероподобной форме?
По вашим пунктам.
1. Россиянам НЕ НУЖНО расширение жизненного пространства.
Нам нужно лишь ВЕРНУТЬ УКРАДЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ-РЕСПУБЛИКИ.
Затем проведём референдумы во всех республиках и желающих отделим.
Отличие от Рейха.
2. Это скотство -- социал-дарвинизм -- КРАЙНЕ АНТИРУССКОЕ ЯВЛЕНИЕ!
Мы всегда помогаем слабым!
Западные учёные даже развели руками от удивления: "Русские умудрились построить ИМПЕРИЮ-НАОБОРОТ: ИХ МЕТРОПОЛИЯ КОРМИТ КОЛОНИИ!"
Вот он -- ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3.[quote="чокнутый краевед"]
Мессианство. Это теория высшей арийской расы. Аналоги; почти все религии, особенно радикальный ислам, [/quote]
ОСОБЕННО -- иудаизм!!!
Смешно и отвратительно, когда картавые уродцы-еврейчики трепятся о своей "богоизбранности".
[quote="чокнутый краевед"]
В Скандинавии могут поговорить о преимуществах северного образа жизни, но чтоб навязывать что-то другим - у них масло из башки не вытекает.[/quote]
И тут у нас совпадение со скандинавами: мы считаем, что в нашем укладе есть преимущества.
Мы никому свой уклад не навязываем, а вот Запад -- НАВЯЗЫВАЕТ НАМ свой дебильный пидорастический уклад жизни!
Что видим?
Полное СОВПАДЕНИЕ со скандинавским социализмом!
А, учтя то, что каждой их этих стран управляют люди СВОЕЙ национальности, получаем СКАНДИНАВСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
ПРЕКРАСНО!!! ;)))
[quote="чокнутый краевед"]
вы задумывались об источниках финансирования? А их всего 2. Либо за счет социальной сферы либо с Луны взять.[/quote]
Ну, мы уже выяснили, что даже до трёх вы считать не умеете ;) , поэтому-то у вас источника всего два.
Что делают с обычным вором? Праильна -- ловят, отбирают украденную собственность и ВОЗВРАЩАЮТ законному хозяину.
Что делают с вором-олигархом? Праильна -- НЕ ловят, НЕ отбирают украденную собственность и НЕ возвращают законному хозяину.
(Я не слишком интеллигентно намекнул на один из основных источников финансирования? ;))) )
Партайгеноссе, почему именно Рейха, потому-что эта идеология работала и была главенствующей только в Рейхе, больше не с чем сравнивать.
Как раз Российская империя НАОБОРОТ наиболее отвратительна. Англичане, немцы и прочие хоть что-то поимели от своих имперских делишек, в России же все имперские потуги перекладываются на плечи своих же народов и, в первую очередь, русского народа. Так что, исходя из ваших рассуждений - особый путь России - империализм при вечной нищете населения.
Почему я не поставил иудаизм в число мессианских религий, да потому-что в иудаизме, особенно раньше, запрещена всякая мессионерская деятельность. Идея же некой богоизбранности евреев для меня смешна и неприязненна, как идея богоизбранности любых других народов.
Далее, что вам навязывает Запад? И вам это кому? Если интернет и мобильную связь (из последних навязываний), то не пользуйтесь, и делов-то.
Далее, отобрать у олигархов. Я тоже за уничтожение олигархов, как минимум, экономическое. А что дальше? Опять вкладывать деньги в то, что будет железно просрано, типа в жигули и интернациональную помощь всему миру? Смысл?
Западные учёные даже развели руками от удивления: "Русские умудрились построить ИМПЕРИЮ-НАОБОРОТ: ИХ МЕТРОПОЛИЯ КОРМИТ КОЛОНИИ!" Партайгеноссе 12.10.2010 10:50:06
А что западные империи не кормили свои колонии? Кормили и до сих пор кормят.
А вообще Партйгеноссе Вы занимательный человек. У Вас свои понятия всего и это не плохо. Но все-таки иногда смотрится очень весело, ну мягко скажем. А вообще продолжайте без Вас скучно.
Уважаемые дуэлянты, вы так мило уже несколько дней сыпете цитатами, брызгаете слюной во все стороны... А вот интересно, вы-то сами что-то из себя выдающееся представляете? Может, ваши воззрения подкреплены какими-то конкретными достижениями или успехами в жизни... Или все ограничено теоретической базой? Можно пару слов о себе?
[quote="чокнутый краевед"]
Партайгеноссе, почему именно Рейха, потому-что эта идеология работала и была главенствующей только в Рейхе, больше не с чем сравнивать.[/quote]
ЭТА идеология прекрасно работает СЕЙЧАС у скандинавов!
Но без КРАЙНОСТЕЙ (которые вы так любите).
1. Они не склонны (пока) к захвату чужих территорий.
2. Они не подавляют слабых.
3. Они не навязываются другим.
И пункт номер 4. Они соблюдают НАЦИЙНЫЙ ИНТЕРЕС.
(Этот пункт вы не упомянули, то ли, потому что не понимаете его, то ли, потому что он страшен вам.)
Вы считаете интернет и мобильную связь пидорастическим образом жизни?
Как-то примитивненько вы рассуждаете.
Это -- средства общения, прекрасные изобретения человечества!
А, вот, НАПОЛНЕНИЕ, этих средств -- МЕРЗКОЕ!!!
И в интернете, и в мобильниках ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ РАЗВРАТ И НАСИЛИЕ!
Даже Обама не выдержав, сказал, что интернет и мобильники в большей степени ОТВЛЕКАЮТ, чем ОБУЧАЮТ.
А вы, я вижу, эту тему понимаете даже хуже Обамы!
Что навязывают? Вы не знаете, да?
Навязывают РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ, при котором разрыв в доходах ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
А вы с Путеным, оказывается -- ЗАОДНО.
Оба не видите будущего России без олигофренов-олигархов.
Чокнутый краевед и Партайгеноссе ваш спор уже напоминает уже напоминает поговорку "Один про Фому другой про Ерему". По моему вы уже друг друга даже не читаете.
гостья, если вам что-то не нравится, то говорите, пожалста конкретно, вместо избитых фраз "брызгаете слюной", поверьте, что это может впечатлить только недалекого человека.
Наличие постоянного ника не противоречит правилам данного форума, да и вы взяли ник "гостья".
В приличных обществах, прежде чем требовать инфы от других, тем более инфы о личной жизни, представляются для начала, сами. Конечно, если у вас не психология следователя НКВД.
Я в чем-то не прав?
12.10.2010 12:15:12, Согласен, уже самому не интересно.
[quote="чокнутый краевед"]
Я в чем-то не прав?. чокнутый краевед [/quote]
В чем-то неправы. Впечатлять я никого не собиралась. И ваша личная жизнь меня мало интересует. Ни на один конкретный вопрос вы так и не ответили. Ну нет-так нет. Это тоже показатель. Я не настаиваю. Простите дуру, если что не то сказала ))))))
гостья, просто я свято чту разницу между виртуалом и реалом, как и большинство форумчан. Иначе форум самоликвидируется. Чуток соврал, однако, иногда самому хотца нарушить правила. Но мало ли кому чего хочется.
Ну что ж, можно и с этим согласиться. Довольно вяленький ответ. Позвольте уже откланяться
[quote="гостья"]
Уважаемые дуэлянты, ... Можно пару слов о себе?.[/quote]
Ну, брызги "гостье" померещились, поскольку у меня -- чеканная речь. :)
Если интересно, прочтите обо мне кратко в теме от 20.09.: "Суд не внял доводам природоохранной прокуратуры", в самом её конце.
Ну, вот это уже разговор!!! Обязательно прочту, спасибо за конкретику
Пожалуйста, "гостья"! :)
[quote="чокнутый краевед"]
12.10.2010 12:15:12, Согласен, уже самому не интересно..[/quote]
-- и это закономерно!
Проигравший зачастую теряет интерес к состязанию! И чувствует себя более уставшим, чем победитель.
А я только ещё размялся! ;)))
Партайгеноссе
Прочла последний пост в названной теме. Считаю, некамильфо комментировать факты личной жизни. А вот с этим - "Так что мне чиновники -- пожизненно должны! От так!" категорически не согласна. Человек - кузнец своего счастья :)))))) Без комментариев...
[quote="Не нацист"]
А что западные империи не кормили свои колонии? Кормили и до сих пор кормят.[/quote]
Вы произвели впечатление человека, не прочитавшего ни одной серьёзной книги!..
Отложите на время сказки и комиксы.
Прочтите, для начала, о Франсиско Писарро, о других конкистадорах "накормивших досыта" индецев пулями, шпагами и верёвками.
И вывезших оттуда в метрополию громадное количество золота, серебра, драгоценных металлов!
Вы что, и в школу не ходили?!
[quote="гостья"]
Человек - кузнец своего счастья :))))))[/quote]
КОНЕЧНО!!!
Вот я своё счастье и ВЫКОВАЛ! ;)
А -- попутно! -- помог своей стране.
И теперь чиновники, как представители страны, мне -- ОБЯЗАНЫ за мою помощь.
Уважение должно быть ВЗАИМНЫМ, иначе нет смысла помогать стране.
Уловили? ;)
[quote="Партайгеноссе"]
Уважение должно быть ВЗАИМНЫМ, иначе нет смысла помогать стране.
Уловили? ;). Партайгеноссе [/quote]
Уловила, конечно! Но лично я все, что сделала, сделала для себя и своих близких, мало заботясь о стране. Плевать мне на наших чиновников. Я как могу стараюсь от них не зависеть. И, представьте, это удается. Возможно, не всегда, не анализирую. А может я их просто не замечаю на своем пути - зачем портить себе настроение мерзкими картинками из жизни. Замечу, обойду кучку. Не удалось - нос заткну. Вот как-то так...
В догонку! Считаю, нет смысла бороться с ветряными мельницами - уж больно жизнь коротка!
гостья, с точки зрения Дон Кихота, он боролся не с ветряком, а с чудовищем. То, что чудище на самом деле - ветряная мельница и стало трагедией для доблестного идальго. Но здесь все наоборот. Взрыв наркомании и педофилии, коррупция, несправедливость и нищета многих людей - реальные чудовища и называть их ветряными мельницами будет уже трагической ошибкой славного обывателя. Впрочем, ваша позиция достойна уважения, ведь так живет большинство людей. Но пожалуйста, поменьше смейтесь над дон кихотами, а вдруг они окажутся правы?
[quote="гостья"]
сделала для себя и своих близких, мало заботясь о стране[/quote]
Женщине такая психология -- простительна. :)
А, вот, когда мужеского полу особи ТАК (по-женски) рассуждают, то это -- непростительно!
Для мужчины такое мнение говорит о его мужской несостоятельности.
С ветряными мельницами пусть борется наивный персонаж, а мужчина ОБЯЗАН БОРОТЬСЯ с реальными противниками.
[quote="Партайгеноссе"]
драгоценных металлов![/quote]
Драгоценных камней.
Взрыв наркомании и педофилии, коррупция, несправедливость и нищета многих людей - . чокнутый краевед
Мы ведь не на уроке марксизма-ленинизма, ЧК. Да и Вам эти проблемы неподвластны. Рассмотрите тему несколько уже - может, стоит для начала детей воспитать людьми. Глядишь через пару-тройку поколений и часть проблем рассосется сама собою...А Дон-Кихоты вместе с рыцарями на белых конях давно проскакали мимо искать проблему на свою ...опу.
Ну что-ж, друзья, заканчивайте эту тему, ушли далеко и в своих мыслях запутались.
Некоторые итоги всё-же подвести можно. Итак:
Гостья - 4 балла. Кое-где примитивно, (что и правильно, не имеет смысла изощьряться, излагая простые вещи), про чиновников - некоторая излишняя агрессия (не совсем справедливая), но в целом достаточно спокойно и умно.
Чокнутый - 4 с минусом (с большим). В целом правильно, но зачастую увлекаешься и как обычно, пытаешься оперировать понятиями, в которых не разбираешься. Это общую картину резко портит, сам ведь писал не так давно про ложку дёгтя.
Партайгеноссе - извини дружище, 0 (ноль, ноль целых - ноль десятых). Ни одной мало-мальски не то что умной, а хотя-бы с признаком конструктивности мысли.
Чокнутый прав, просто словесная диарея. Помноженная на абсолютно ничем не обоснованое самомнение.
Ну и отлично. Я поднимаю руки и идут греметь кастрюлями :))))
12.10.2010 15:45:43 - появляйтесь иногда поболтать тут, умных и оптимистичных людей часто не хватает ;).
Thank's. I'll try :))
Извиняю, поскольку затронутые нами вопросы слишком крупны для твоего маленького сознания. ;)
Не тебе нам ставить оценки, малыш. Иди учиться. ;)
он назвал тебя земляным червяком...
Вы произвели впечатление человека, не прочитавшего ни одной серьёзной книги!..
Прочтите, для начала, о Франсиско Писарро, о других конкистадорах "накормивших досыта" индецев пулями, шпагами и верёвками.
И вывезших оттуда в метрополию громадное количество золота, серебра, драгоценных металлов!
Вы что, и в школу не ходили?!. Партайгеноссе
12.10.2010 14:04:13
Книжки читал, только у нас разные понятия о том какие из них серьезные, как и о многом другом.
Писарро, конкистадоры, пули, шпаги, веревки вы хорошо зазубрили, то о чем учили в школе. А подумать не пытались.
А освоение Сибири как происходило. Ермак и казачьи ватаги, чем угощали пряниками или свинцом и саблями. А ходили они в Сибирь школы и больницы строить или меха и золото караванами вывозить.
Снимите шторку с глаз, думать научитесь. Или вы считаете как вас учили в школе что только американские торговцы спаивали индейцев виски, а русские купцы в Сибири были просто ангелы торговали только букварями.
Ваш махровый национал-социализм не дает вам реально мыслить, отбросьте в сторону свою злобу она плохой советник.
[quote="Не нацист"]
А подумать не пытались. [/quote]
Свой грех пытаетесь на меня свалить? ;)
И за Ермака ПЫТАЕТЕСЬ спрятаться? ;))
Так, значится, ВЫВОЗ НАГРАБЛЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ из американских колоний, по-вашему -- кормёжка.
Да вы просто злобный фашист!!!
(Да ещё, с садистским уклоном: это ж надо, грабёж и массовые убийства кормёжкой обозвать!)
Фу!
Оскорбить другого в споре это последний аргумент когда нет других доводов. Удел ничтожеств.
На этом прощаюсь.
12.10.2010 16:41:45 - не нацист, Вы правы. По этой теме я бы порекомендовал Вам прочитать рассказ Джека Лондона "Лига стариков", в нём - вся неизбежность столкновения разных культур.
[quote="Не нацист"]
Оскорбить другого в споре[/quote]
- да полно Вам, кого он может оскорбить-то? Тявкает на всех без разбора, аки шавка подзаборная до момента получения ею пня.
А рассказ прочитайте, Вам будет интересно, этакий взгляд на проблему с другой, не привычной нам стороны.
[quote="Не нацист"]
Оскорбить другого в споре это последний аргумент когда нет других доводов.[/quote]
Назвать фашиста фашистом -- норма, а не оскорбление.
Удел ничтожеств -- прятаться за другие темы и персонажи, а, когда их, ничтожеств, находят -- драпать! :)))
[quote="Партайгеноссе"]
Назвать фашиста фашистом -- норма[/quote]
Только вот ведь в чём загвоздка, портки-в-поноссе, большинство твоих собеседников фашистом определило именно тебя, и я бы пожалуй тоже их поддержал, но по моему мнению, ты не дотягиваешь и до фашиста, так, мелкий дурнопахнущий гавкер.
Итог - Не нацист, Гостья, Чокнутый - респект, ребятам ещё раз поздравления!
Портки-в-поноссе - в канализацию, там ему и место!!
[quote="Партайгеноссе"]
у нас,[/quote]
- у кого это "у нас", по ходу дела в дураках ты один? Так и пиши - "у меня", так как других твоих единомышленников что-то не наблюдается.
А ведь все так хорошо начиналось - "В Москве прошел Открытый Международный чемпионат по ирландским танцам" :))) Ой, умру от смеха...
12.10.2010 19:33:28
5+
12.10.2010 19:37:09 - спасибо, конечно, но он сам себе сейчас поставит шесть с плюсом. Что и сказать, недюжинного интеллекта индивидуй!
[quote="гостья"]
Ой, умру от смеха.... [/quote]
- я тоже повеселился!
12.10.2010 20:15:39 - он думает, что все его оппоненты - это один человек. Забавно.
[quote="Партайгеноссе"]
кто -- со мной согласен[/quote] - просто люди высказали мнение, но настаивать на нём не стали, как не стали и поддерживать твой малокультурный бред.
[quote="Партайгеноссе"]
вонючка жидовская[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
чморик[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
жрать говно[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
чморик вонючий[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
жидо-вонючка паршивая[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
Все нормальные люди, которых любили родители и НАУЧИЛИ любить[/quote]
- видно, тебя родители не слишком любили и очень дурно воспитали!!!
Кстати, у так называемого партайгеноссе и истребителя чокнутых просматривается одинаковый лексикон, любовь к большим буквам и отсутствие логики (ведь нелогично-же называть нацизмом симпатии к иноземной культуре, в частности к танцам других народов!)
12.10.2010 20:38:02 - это правда, он любит разными никами подписываться, колхозник из Днепродержинска Skival.
12.10.2010 20:40:37 - больше похоже, любезный, что ты сам в говне плаваешь и пускаешь пузыри.
И вот здесь, я уверен, я в своём мнении совсем не одинок.
- кто-же спорит. Если не так давно весь мир танцевал ламбаду, так все они - нацисты, кроме бразильцев?
Не слишком, ПОЭТОМУ ПРЕКРАСНО ВОСПИТАЛИ! :)
Я всю жизнь давлю негодяев и ДАВИТЬ БУДУ! ;)
Ах-ха-ха-а-а!!! Чморик обратился к логике-е-е!!! :)))))))))))))
Вор крикнул: "Держи вора"! :)))
Уверенность гавённого чмыря! Фу-у-у!!!
А, может, Вы пьяны? Фуууууууу.. Только это уже может объяснить Вашу неадекватность. Даже подписываться не хочется. Как бы в морду виртуально не дали...
Да действительно зае..ли.
Партайгеноссе, а кого и на каком основании Вы называете "вонючка жидовская", "Хам-чморик", "чмырёныш" ? Здесь ведь с Вами несколько человек дискутируют. Подписываться в таком "разговоре" не имеет смысла - как бы не срикошетило... Не поделитесь - Вам лет-то сколько? Коль детей двое, то уже давно не мальчонка. Откуда столько злобы-то и ненависти к людям?
12.10.2010 21:15:09 - похоже на правду, быдло напилось к вечеру. Насчёт неадекватности согласен - об этом многие ему говорили.
А в морду от скунса получить не бойтесь, скунс не этим страшен!
Жека, ты прав!
Всем пока!!
- от дурости.[quote="Партайгеноссе"]
- видно, тебя родители не слишком любили и очень дурно воспитали!!!
Не слишком[/quote]
- ну, ещё и по этой причине. Но тут не его вина - родителей не выбирают.
- а всех !
Вонючку жидовскую, хама-чморика, чмырёныша! :)))))))))))))))
Это всё ОДНА И ТА ЖЕ РОЖА.
Страх -- признак неправоты.
К людям у меня -- УВАЖЕНИЕ, СОЧУВСТВИЕ И ДАЖЕ ЛЮБОВЬ.
А к НЕЛЮДЯМ -- ЗЛОБА, ПРЕЗРЕНИЕ И НЕНАВИСТЬ.
Учитесь! ;)))
[quote="Партайгеноссе"]
К людям у меня -- УВАЖЕНИЕ, СОЧУВСТВИЕ[/quote]
- что-то не заметно, к кому именно.[quote="Партайгеноссе"]
И ДАЖЕ ЛЮБОВЬ[/quote]
- подумать только! ДАЖЕ любовь! Офигеть!
[quote="Партайгеноссе"]
Это всё ОДНА И ТА ЖЕ РОЖА.[/quote]
Чокнутый, ты понял? У нас с тобой, как оказалость, один фейс на двоих!
Да и не только с тобой, что-б ты слишком не возгордился!
[quote="Партайгеноссе"]
к НЕЛЮДЯМ -- ЗЛОБА, ПРЕЗРЕНИЕ И НЕНАВИСТЬ. [/quote]
- интересно, а ты их как сортируешь? Кто тебя не хвалит - тот и нелюдь?
Ох, помру от смеха![quote="Партайгеноссе"]
Учитесь![/quote]
Не, не будем. Срали мы на тебя всем коллективом, а завтра с утра ещё и админ-нелюдь тебя почистит, он, я заметил, твой небогатый вследствии скудоумия лексикон, состоящий из "чмырёнышей-жидёнышей" не слишком жалует...
так хорошо начиналось, с танцев и стихов. опять продолжили дискуссией с партаем. дальше читать не хочется.
снова обращаюсь ко всем. вы-же здравомыслящие люди.
не отвечайте на его провокации и не полемизируйте с ним.
форум будет чище
[quote="Партайгеноссе"]
К людям у меня -- УВАЖЕНИЕ[/quote]
- ну так и поздравь ребят, классно танцуют, радость людям дарят, в отличие от тебя.
Пользы от тебя - ноль, всю жизнь только небо коптил, так хоть-бы за нормальных людей порадовался.
Или они - тоже нелюди?
12.10.2010 22:18:46 - Феликс, да, извините, не прав - но ведь это так прикольно: показать макаке фигу и смотреть, как она бесится и корчит страшные (по её, макакиному мнению) рожи!
А вообще-то я просто выразил солидарность с Чокнутым, Гостьей и хотел перекинуться парой слов с Не нацистом, но тут этот скунс разошёлся.
Спокойной ночи!
Не пристало интеллигентному человеку дразнить глупое животное! Некрасиво!!!
12.10.2010 22:35:44 - согласен, не буду, да оно вроде и уснуло...
Эх, дороги, пыль да туман,
Холода, тревоги до степной бурьян.
Врагам диктатуры — пролетарский пи...ц
И даже если пуля — дура, то штык — молодец.
Тем, кто много замечает мы выкалываем зенки,
А тех, кто нам мешает мы ставим к стенке
У всех нас лишь одна материальная природа
Религия злой опиум для нашего народа
Нетленная душа, бля, вредоносный атавизм
Мы распнём Христа по-новой и даёшь атеизм.
Порядок в нашем мире будет правильней и проще
Мы окутаем всю Землю небесами нашей мощи.
Ведь пылающей тропой мы идём к коммунизму!
Нам не страшны Алма-Ата и события в Польше:
Ведь геройских патриотов с каждым днём всё больше
А для контры для матёрой вроде Леха Валенсы
Мы по-новому откроем Бухенвальд и Освенцим.
На всяких анархистах проводить эксперименты
На всё у нас имеются стальные аргументы.
Дык ясное дело -- у тебя глаза гавном залеплены!
Умойся, чмырёныш, и читай:
Видишь, женщина ПРАВИЛЬНО пишет!
Поэтому у меня к ней -- уважение.
"Истребитель всех чокнутых" -- правильно пишет!
Поэтому у меня к нему -- уважение.
"Чокнутый краевед" ПО МЕЛОЧИ и ПО СРЕДНИМ ВОПРОСАМ -- правильно пишет, поэтому разговариваем с уважением.
(Правда, по КРУПНЫМ вопросам ЧК стало "заносить" и я ему ответил В ЕГО СТИЛЕ.)
"Не нацист" произвёл впечатление ограниченного человека -- при первом же прижиме фактами -- попытался соскочить с темы, а, когда я не позволил -- разозлился.
К просьбе "гостьи" я проявил уважение и дал ссылку на свою краткую анкету. :)
Так что, чморик, ты хоть иногда очищай свой язык от гавна и хоть очевидные факты не пытайся обоврать в своём грязно-жидовском стиле! ;))
12.10.2010 22:35:44 ...оно вроде уснуло.
пока не тронешь. тронул - дурной запах, как мимнимум.
разумней не трогать.
[quote="феликс"]
пока не тронешь. тронул - дурной запах, как мимнимум.
разумней не трогать..[/quote]
Да-да, не трогай его, феликс! ;))
И себя -- тоже не трогай, ладно?! :)))))))))))))))))))
"Не нацист" произвёл впечатление ограниченного человека -- при первом же прижиме фактами -- попытался соскочить с темы, а, когда я не позволил -- разозлился.
Партайгеноссе 12.10.2010 22:56:53
Пример хоть одно факта которым меня прижал.
[quote="Не нацист"]
А что западные империи не кормили свои колонии? Кормили и до сих пор кормят.[/quote]
[quote="Партайгеноссе"]
Вы произвели впечатление человека, не прочитавшего ни одной серьёзной книги!..
Отложите на время сказки и комиксы.
Прочтите, для начала, о Франсиско Писарро, о других конкистадорах "накормивших досыта" индецев пулями, шпагами и верёвками.
И вывезших оттуда в метрополию громадное количество золота, серебра, драгоценных металлов![/quote]
[quote="Не нацист"]
Книжки читал, только у нас разные понятия о том какие из них серьезные, как и о многом другом.
Писарро, конкистадоры, пули, шпаги, веревки вы хорошо зазубрили, то о чем учили в школе. А подумать не пытались. [/quote]
Это -- пустая болтовня, а не ответ!
Где ФАКТЫ, что Писарро БОЛЬШЕ кормил колонии, чем ГРАБИЛ из них?!
Предупреждаю, что о Ермаке вы спросили ПОЗЖЕ, чем я о Писарро, поэтому отвечайте в порядке очереди вопросов.
Прежде всего вы потрудитесь тогда пояснять что понимаете под каждым понятием, т.к. у вас очень своеобразные взгляды на различные понятия и они отличаются от общепринятых точек зрения.
Если по вашему Писарро это западная империя, а не командир отрядов завоевателей то он естественно как империя не кого не кормил. Но тогда я остановлюсь на ваших понятиях и посчитаю Ермака тоже государством. И я утверждаю что российское государственное образование Ермак тоже не кого не кормил, а только собирал ясак, проще говоря грабил, а также убивал непокорных.
И западные страны и Российское государство осваивая новые земли преследовали только одну цель - получение экономической выгоды и все. Это уже после захватив эти земли и начав их эксплуатировать эти государства вкладывали в них определенные средства, создавали инфраструктуру.
Ну пока достаточно. И не ведите спор в стиле малышовой группы детского сада, поверьте довод "а я первый спросил" выглядить очень смешно.
[quote="Не нацист"]
Если по вашему Писарро это западная империя, а не командир отрядов завоевателей...[/quote]
Писарро -- один ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ захватчиков Испанской империи, её ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.
Это для вас -- новость?![quote="Не нацист"]
то он естественно как империя не кого не кормил.[/quote]
А кто, как Испанская империя -- кормил?! (От её имени.)
Не приписывайте мне чуждые взгляды, типа: Ермак-государство, не надо впадать в детство.[quote="Не нацист"]
И западные страны и Российское государство осваивая новые земли преследовали только одну цель - получение экономической выгоды и все. [/quote]
Плохо знаете исторический материал!!!
Поэтому и не понимаете ЛОГИКУ присоединения (не всегда -- захвата!!! Учтите это!) новых земель!
Откуда на нас монголы-то навалились? Откуда набеги потом были? Где у набежчиков отстойник-то был?
Во-о-от! Поэтому это осиное гнездо и надо было уничтожить, а землю -- присоединить.
С Юга -- то же самое: степняки, крымчаки да турки -- ДОСТАЛИ!!!
Свыше ДВУХСОТ лет войны велись!!!
В результате, турки отдали крым "полюбовно". :)))
И на наших южных землях наступил ДОЛГОЖДАННЫЙ МИР!
[quote="Партайгеноссе"]
Откуда на нас монголы-то навалились?[/quote]
- ты про монголо-татарское иго? Навалились они из Золотой Орды, нынешнее поволжье, Казань и Самара. Далековато от Сибири!
Походы Ярмака были на сто лет позже окончательного падения Ига, какие уж там [quote="Партайгеноссе"]
набеги потом[/quote], последний набег -
1472: разграбление Алексина армией Ахмата.
Поход Яркака - через сто лет.
Так что прав Не Нацист - это именно экономическая экспансия Росии на восток в лице Строгановых, а казаки здесь, говоря современным языком - строгановская крыша.[quote="Партайгеноссе"]
Плохо знаете исторический материал!!![/quote]
- а всё знать и невозможно, но все эти факты легко посмотреть в исторических справочниках и энциклопедиях, что ты и не потрудился сделать.
Ого!
О боже! А здесь все то же и все те же. Ирландские танцы продолжаются - non stop!
Партайгеноссе тебя ждут при обсуждении других новостей. Не задерживайся дружище.
Гостья не мешайте диалогу вам ведь не мешали.
Партайгеноссе просто "очень приятно" поговорить с "умным человеком". Совсем недавно узнал например что Скандинавские страны оказывается нацистские. Хорошо норвеги или шведы на форум не заходят а то точно инфаркт обеспечен.
А сейчас еще круче.
"Откуда на нас монголы-то навалились? Откуда набеги потом были? Где у набежчиков отстойник-то был?"
Оказывается они из-за Урала пришли. Набеги совершали примерно с территории Пермской области, а отстойник, выражаясь "языком культурного высокообразованного человека" у них был наверное в районе Уренгоя.
Не потрудились еще просветить по последнему вопросу и не смею вас задерживать, а то вас заждались в других новостях.
Какое процветание народам Сибири принесла Россия. Газа и нефти выкачали предостаточно, хотя это конечно не обогащение.
Бывал за Уралом не раз встречался с представителями Сибирских народностей но процветающих народов Сибири не видел и о таких не слышал. Может назовете хоть один?
Не нацист 13.10.2010 21:11:35
- да ладно Вам, человек в своём мире живёт, со своими бреднями. В коменте 12.10.2010 18:51:46 я Вам рекомендовал прочитать один рассказ, в нём как раз взгляд на экспансию представителя коренного народа.
Попробуйте прочитать, там много общего с Вашими мыслями. На меня впечатление произвело.
13.10.2010 21:54:17
Спасибо обязательно.
13.10.2010 21:54:17 По Вашему совету перечитал этот рассказ. Я читал его в молодости когда увлекался произведениями Джека Лондона теперь много сказанное в нем предстало в другом свете. Еще раз спасибо за совет.
13.10.2010 23:07:03- вот-вот. То, что мы привыкли считать цивилизацией, миссионерством, внесением культуры - при взгляде с той стороны оказывается просто разрушительной заразой, убивающей народы и не менее красивую культуру, которая существовала в органичном сочетании с природой.
Наши чукчи и ульче - всё совершенно аналогично.
[quote="Святослав"]
Ого!. Святослав (Гость[/quote]
давно не было видно.
Жека, дружище, забот что-то много последнее время. Да и перетирается на форуме все время одно и то же. Рад видеть, что ты жив-здоров и функционируешь.
Наши чукчи и ульче - всё совершенно аналогично.13.10.2010 23:42:25
Совершенно с Вами согласен. Из тех сведений которыми располагаю, могу сделать вывод, что именно чукчи оказывали самостоятельно одно из самых активных сопротивлений при колонизации их земель.
[quote="Не нацист"]
Из тех сведений которыми располагаю, могу сделать вывод,[/quote]
К сожалению, сведениями вы располагаете скудными...
Таким северным народам, как ненцы, долгане, нганасане советская власть ДАЛА ПИСЬМЕННОСТЬ!
ДО НАС у этих народов были только устные "сказания".
Вряд ли вы осознаёте, насколько ОБОГАЩАЕТСЯ ДУХОВНО любой народ, получив письменность!
У этих народов появилась ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ(!!!) ПОЭТЭССА -- Любовь Ненянг и ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ ХУДОЖНИК -- Мотюмяку Турдагин!
Замечательный писатель, умница, Чингиз Айтматов, сказал: "Русский народ -- Великий народ! Он вытащил мой народ -- из дикости!"
Учите историю! Знакомьтесь с русским народом!
Партайгеноссе 14.10.2010 12:28:05
Молодец Партайгеноссе! Все это подтверждает то что я говорил ранее. Проведя колонизацию земель империи естественно вкладывали средства в их развитие, создание инфраструктуры. Тем более советская власть которая в данном случае хотела показать как ускорилось развитие народов с ее приходом.
Но советская власть пришла только в 20 веке. Ермак пришел в Сибирь в 16 веке. Почему за такой период времени Российское государство не дало письменности, не появился ни один видный поэт, художник и артист из числа коренных народов Сибири? Русские купцы относились к народам Сибири примерно также как американские торговцы к индейцам. Обманывали, спаивали, заражали болезнями.
Несмотря на бесспорно имеющие место положительные моменты колонизации народы Сибири продолжают жить довольно бедно. Продолжительность жизни ниже чем в среднем по РОССИИ, алкоголизм хуже чем в любой русской деревне, народы просто вымирают. От добычи природных ископаемых на их территориях исконного проживания они не получают ничего.
А русский народ и его историю я знаю не хуже вас. Просто меня одновременно раздражают и те кто видит в истории РОССИИ только отрицательные моменты выставляя ее каким-то монстром и такие как вы которые пытаются доказать что она всегда была белая и пушистая и ничего кроме добра никому ни несла. Все причины бед РОССИИ только от "жидовских вонючек". Вот перебьем их и наступит всеобщее счастье. Мировая история знала кучи таких прожектеров только их прожекты заканчивались кровью и бедой прежде всего для их собственных народов.
14.10.2010 16:04:32 - ну, в итоге-то реально советская власть чукчам ничего существенного, кроме огненной воды так и не дала, а вот народ погубила окончательно.
Сейчас по "Нашему FM" рассказывают про народности России, так чукчи с начала эры оказывается были морским, воинственным народом и жестокими рабовладельцами, этакие дальневосточные викинги, наводили ужас на весь регион.
А погубило их соприкосновение с другой культурой и огненная вода.
Причём с Американскими чукчами - то-же самое. Хотя, казалось-бы, там мощная материальная поддержка, техника, самый богатый и процветающий штат Аляска, никто там чукчей в оленеводческие совхозы и колхозы не загонял, программы поддержки фермеров очень серьёзные - казалось бы, разводи олешек да радуйся!
Ан нет, ждут от месяца к месяцу дотаций-компенсаций да их пропивают.
То же и с индейцами в резервациях.
А есть и другой пример. Часть ульче, примерно 10 - 30 тыс.лет до н.э. отправились на восток от побережья и поселились на островах.
Так появились японцы.
Просто люди поселились там, где затраты на развитие материальной культуры неоправданно высоки, освоение Крайнего Севера до сих затруднительно и для мощных государств, что уж говорить о маленьких народах. Предки японцев поселились в более мягком климате, вот и начали развиваться. Думаю, что колонизация Сибири, с точки зрения маленьких сибирских народов, есть всего лишь вопрос где ныне проходит российско-китайская граница. Ну все ли им равно - петь "Увезу тебя я в тундру" на русском или на китайском языке? Ничего хорошего они не получили и не получат ни от кого, включая американцев.
Результат спора понятен Партайгеноссе ответить нечего и он бежал посрамленный!
... Провёл несколько ВОЛШЕБНЫХ дней с моей п о т р я с а ю щ е й подругой!!!...
(Поэтому, мне было не до всего остального...)
Тэ-экс...
Значит, УЧИТЬ историю вы не хотите. Хотите лишь просто читать её.
ЭТОГО -- МАЛО!!!
Читая историю, следует ещё -- ДУМАТЬ.
Кем у нас был Кучум-то? Ханты? Манси? Остяк? ;))
Никому это нах не интересно, где ты че провел.
А ты СИЛЬНО завидуешь, однако! Хе-хе! :))
Что, совсем уже сошёл с дистанции, бедолажка? ;))))))))))))))))
[quote="Партайгеноссе"]
... Провёл несколько ВОЛШЕБНЫХ дней с моей п о т р я с а ю щ е й подругой!!!...
(Поэтому, мне было не до всего остального...) [/quote]
Хм... А тогда кто на параллельных ветках в эти "несколько волшебных дней" в твоём стиле гадил словесным поносом и подписывался партайгеноссе?
Неужели не ты?[quote="Партайгеноссе"]
А ты СИЛЬНО завидуешь, однако! Хе-хе! :)) [/quote]
А чему завидовать-то он должен, ты всё никак на простой вопрос не можешь ответить??
20.10.2010 23:57:42, как раз наоборот , с дистанции думаю сошел ты, т.к. тот , кто направо и налево, надо и не надо трындит о своих "подвигах" , которые здесь, в самом деле, мало кому интересны,испытывает , видимо, офигенный комплекс,поэтому думаю , что у тебя не только умственная импотенция. Вот тоак то ,хлюпик.
Не будите зверя... Тсссс
Род хана Кучума в тринадцатом колене соединялся с родом Чингисхана.Сыном Чингисхана был Джучи хан, его сын - Шайбан хан, его сын - Бахадур хан, его сын - Джучи-Бука, его сын - Бадакул, его сын - Менгу-Тимур, его сын - Беккунде, его сын - Али-оглан, его сын - Хаджи-Мухаммед хан, его сын - Махмудек, его сын - Апак хан, его сын - Тулык хан, его сын - Шамай султан. Сыном упомянутого Махмудек хана был Муртаза хан, а его сыном был Кучум хан". Выходит, Кучум хан - сын Муртазы хана, Муртаза хан - сын Махмудека, Махмудек - сын Хаджи-Мухаммеда, Хаджи-Мухаммед - сын Али-оглана, Али-оглан - сын Беккунде, Беккунде- сын Менгу-Тимура, Менгу-Тимур - сын Бадакула, Бадакул - сын Джучи-Буки, Джучи-Бука - сын Бахадура, Бахадур - сын Шайбана, Шайбан - сын Джучи, Джучи - сын Чингиза.
Версии о происхождении рода Кучума есть разные, Казахские, Киргизские степи, называют также и Бухару, но это маловероятно. А если тебе товарищ, который не бздит, интересны эти вещи поройся в литературе и все узнаешь.А выносить на форум такие узкоспецифицные вещи вовсе не интересно.
Или "они" хочут свою образованность показать.
Так с ней и так все ясно-не будет образованный человек оскорблять участников форума и в таком тоне разговаривать.
Учи матчасть , товарищ.
Это все видят, ведь ты ЗАБЗДЕЛ ответить по теме спора:
Партайгеноссе
Кем у нас был Кучум-то? Ханты? Манси? Остяк? ;))
- во первых, кого именно ты спрашиваешь? Указывай или к кому ты обращаешься, или время комента, который пытаешься оспорить.
Пока ты просто что-то крикнул в пространство, например я по поводу Кучума и предмета-то спора не наблюдаю что-то.
Ну, был Кучум узбеком, и что из этого? Может быть, таджиком, точно не известно.
- согласен на 100%.
Тем более определять национальность правителей той поры - дело неблагодарное по определению, когда знать легко шла на браки с иноземцами благородных кровей и боялась смешать кровь с плебейской или просто ниже по рождению, хоть и своей-же нации.
Я её раньше тебя выучил, товарисчъ! ;)
ПОЭТОМУ и задал столь ВАЖНЫЙ вопрос, значения которого ни ты, ни "Не нацист", ни прочие мои горе-оппоненты не понимаете.
А СУТЬ дела в том, что Кучум был в Сибири -- ПРИШЛЫМ!
Он установил над местными народами -- ханты, манси, остяками, вогулами -- своё монголо-татарское иго и собирал с них ДАНЬ.
Пэтому РУССКИЕ КАЗАКИ -- ОСВОБОДИТЕЛИ СИБИРИ!!!
Вот ТАК-то!!!
Историю надо ИЗУЧАТЬ, а не читать, как беллетристику! ;)
То, что он был пришлым и завоевал Сибирь, это и ежу понятно.Сын Муртазы Кучум из Казахской орды, с очень многими своими воинами подступив к городу Сибири и взяв его, убил Ядкара и Бикбулата, а сам сделался царем всея земли сибирской. Он подчинил себе многие народы.
А в чем важность вопроса видимо только тебе понятно. Ну платили местные племена ясак хану Кучуму, ну и что дальше, пришел Ермак, стали платить Ермаку.
К чему все это.
[quote="Партайгеноссе"]
Пэтому РУССКИЕ КАЗАКИ -- ОСВОБОДИТЕЛИ СИБИРИ!!![/quote]
- поскольку они, несомненно, НЕ пришлые, а самые что ни на есть коренные ханты, манси и вогулы!!!
Всё, уважаемый не нацист, больше мне с этим дураком разговаривать невмоготу, уезжаю по делам, воюйте с ним сами, если есть на то желание.
АГА! А Ермак значит был из местных и возглавил национально -освободительную борьбу.
Ты уж Партайгеноссе не передергивай.
Ермак для коренных сибирских и уральских народов был таки же как и Кучум- ПРИШЛЫМ.
Но видимо был троечником.
Красиво причесали партийного.
Ермак же с них ничего не собирал, а думал только о своей великой освободительной мисии, а золото, пушнина и т.д ему были по барабану.
У геноссе, по ходу, сосвсем крышу сорвало.
Говорить, что казаки освободили Сибириь, эт тоже самое что Кортес освободил Мексику. Ацтеки тоже были пришлым племенем, тоже завоевали местные племена и тоже часть местных племен перешла на сторону испанцев, видя в них "освободителей". Выводить какую-то родословню Кучума не стоит, там до сих пор любой шелудивый пес при власти мнит себя потомком Чнигизхана, а местные придворные "историки" докажут все, что угодно. Да и само существование Чингизхана тоже под очень большим вопросом. Суть в другом. Сибирь очень слабо освоена, а природа не терпит пустоты. Хотя времени для освоения Бог выделил немало, аж 3 века. За сто с копейкой лет американцы освоили все пространство от Атлантики до Калифорнии. Мы же занимались всякой херней, типа возрождением Византийской империи на Балканах, захватом Кавказа и средне-азиатских клоповников. Итог - сил потрачено уйма, а больше минусов, чем плюсов. Был император Павел, умнейший человек, который заявил, что земли у империи хватает, пора вместо новых завоеваний подумать о внутреннем обустройстве. Но Павла убили. Нынче Сибирь постепенно теряется, хитрые узкие глазки поглядывают с того берега Амура и уже потирают рученки.
Приветствую Вас, чокнутый краевед. Все-таки без ваших комментариев форум ни жив, ни мертв!
[quote="чокнутый краевед"]
За сто с копейкой лет американцы освоили все пространство от Атлантики до Калифорнии.[/quote]
- пожауй, правильнее сказать не американцы, а предприниматели, переселенцы, золотоискатели и фермеры.
Заслуга американского правительства лишь в том, что оно по-минимуму вмешивалось в эти дела, что и правильно, ибо любая власть только мешает и паразитирует.[quote="чокнутый краевед"]
Был император Павел, умнейший человек, который заявил, что земли у империи хватает, пора вместо новых завоеваний подумать о внутреннем обустройстве. [/quote]
А как-же его абсолютно бездарный поход в Индию?
Чокнутый, я не спорю, наоборот, в основном согласен, но не стоит утверждать однозначно!
Возможно, не было-бы у Павла спонсируемой Британией оппозиции - и развивалась бы промышленная Россия.
Но потому его и убили, что правитель он был слабый и бестолковый.
21.10.2010 12:29:59, что касаемо похода в Индию, то это затея товарища Бонапарта, у него треуголка поехала. Сам поход можно разделить на два этапа. 1. Добраться до Индии через Россию. Малореально и крайне затратно. Для чего Наполеон и просил у Павла корпус казаков. Скорее всего французы просто бы сгинули по пути в степях и в пустнынях. Однако назвать дело совершенно невыполнимым тоже нельзя, могли, потеряв кучу народу и добраться. А дальше этап 2. Тут все просто, и тысячи французских штыков хватило бы, чтобы взбунтовать против англичан местные племена. Чем бы кончилось, то неизвестно, но гемор у британцев был бы отменный.
Сама по себе позиция Павла была весьма перспективна. Пусть англичане и французы волтузят друг-друга до посинения, а мы покурим на лавочке. Скорее всего, Наполеон загнал бы британцев на острова и там бы они еще долго зализывали раны. А империя Наполеона распалась бы на второй день после смерти диктатора, по аналогии с империей Македонского. Долго бы прожил Наполеон? Да его ненавидели итальянцы, испанцы, немцы и часть самих французов. На крайняк, можно было бы и помочь "европейскому сопротивлению" грамотным советом или отменным ядом. После распада любой империи наступает бардак и тут Павел встает со скамейки и предлагает выбрать себя главным на этом собрании. Кто против? Да все за, включая побитых англичан.
Не был Павел дураком, а уж слабым и нерешительным его, в отличие от отца, совсем назвать нельзя. Он сделал всего одну ошибку - приказал заколотить запасной выход, а заговорщики были довольно быстры и тоже не дураки.
А что касается британских ушек, то они нагло торчат из кустов и при гос.перевороте с убийством Павла и при попытке гос.переворота с привлечением втемную так называемых декабристов - дебилов и пушечного мяса. Плюс британцы "грели" канцлера Горчакова, который нанес России настолько огромный вред, что его размеры еще только предстоит осознать будущим поколениям. А после губительной политики Горчакова - автоматом в Первую Мировую, а там революция и понеслось по полной программе.
Вот , вот, геноссе, почитайте ЧК, вот так надо историю изучать, а не цитировать тут штампы из "краткого курса истории ВКП(б)", под редакцией тов. Сталина.
ЧК, можно ещё вспомнить тёмную историю с гроссмейстерством "бедного Павла". Не за это ли помазанника жизни лишили, как думаете?
AndWhy?, орденские делишки - личный таракан в павловой голове, у каждого правителя по такому отыщется. Анна Ивановна ненавидела пьяных и все десять лет Двор Ее Величества был трезв, как стеклышко. Анна Леопольдовна была вся не своя до красивых девок, Елизавета Петровна спала только одним мужиком (Шуваловым), но страдала от шопоголизма. Петр 3 любил сразу двух красавиц, но не любил женушку, за что его и ославили как импотента. Екатерина 2 - та на мужиках оторвалась по полной. А Павел любил "играть в рыцарей". Это все фигня, причины намного глубже. Павел продолжил политику своего отца Петра Третьего. 1. Постепенная отмена крепостного права. И отец и сын сразу вводили ряд законов, которые улучшали положение простых людей и хорошо прижимали земельную аристократию. Простой народ любил Павла. 2. Оба пытались проводить политику нац.эгоизма. Петр не угодил французам и австрийцам, Павел стал костью в английском горле. 3. Оба пытались прижать гвардейскую вольницу, что было в те времена смертельно опасно. Были и различия. Петр любил баб и выпивку, Павел был аскетом. Петр был слишком мягок для русского царя, чего о Павле не скажешь. Петр не отличался решительностью, если бы он не колебался и последовал советам старого вояки Миниха, то остался бы у власти. Всего то и надо было - поднять войска прибывшие из Пруссии и порубать гвардейскую шелупонь, которая только до переворотов и пьянок была охоча. Павел был вполне решителен, всех бунтовщиков он бы порезал на лоскутки. Различия есть, но закончили они одинаково. Возможно, что Россия была не готова принять правителей такого типа.
ЧК, Ваш подход к историческим событиям я назвал бы вульгарно-беллетристическим. Хотя, как сборник анекдотов (в первом значении) - небезынтересно, должен сказать. Место российского М. Дрюона пустует... )))
Одно только примечание, если позволите. "Личные тараканы" государственного мужа с необходимостью становятся нашими общими тараканами, нет?
Уважаемый AndWhy?, а почему?
Я, может, тоже сам не свой до красивых девок, ну и что?
Ну и молодец.
и почему ? все таки.
AndWhy?, а ваша версия убийства Павла? Ах, да, Павел увлекался рыцарями вот поэтому его и убили. Что касается личных и общих тараканов, то по-разному все бывает. Вот любил Леонид Ильич дорогие автомобили, а разве простым людям дали возможность покупать машины за рубежом? Только избранным дипломатам и артистам с разрешения ЦК КПСС. Зато благодаря любви Леонида Ильича к джинсам, оные и появились на прилавках советской торговли, болгарские такие, типа "фирма". Будьте проще, а академичность истории не к лицу, как впрочем и все остальные гуманитарные науки. В классе давно уже можно танцевать.
Согласен ЧК, история наверное и интересна присутствием в ней вульгарно-беллетристических моментов.
ЧК, откуда у меня возьмётся "моя" версия?! "Апоплексический удар в голову", не угодно ли? :)
Что касается предложения "быть проще". Это-то как раз нетрудно. Cкажите, что Вы думаете по поводу известной концепции "Третьего Рима"? И не она ли определяла внешнюю политику российского самодержавия? Ну, и внутреннюю тоже, ибо в разделении не мыслятся... И отчего Вы не включили в Ваш список такого государя, как Иван Грозный? Не потому ли, что он-то понимал "Третий Рим" по-своему, неканонически?
Рассказывать исторические анекдоты, оно, конечно, привольно вельми. Но история движется не любовью к джинсам. Или даже к красивым девкам :)))
Про удар в голову и колики в животе у его отца - то разрешили не талдычить ученикам года так с 1912, если верно помню дату. Сорри, спешу, если угодно, то продолжим завтра. Для затравки - ваш третий Рим - полная фигня, примерно как третий рейх..
Многоуважаемый оппонент изволил пятки показать. Конфузия полная... Должно, набирает уж в Yandex: старец Филофей... Третий Рим... полная фигня... :)
Зачем лезете в такие дебри , это ведь дискуссии разных исторических школ? Они интересны Вам и Чк наверное.Или ЧК хотите прижать , если Вы профессиональный историк?
Поупражняйтесь в ПГУ на истфаке, студенты все схавают, за зачет.
А партайгеноссе сдулся, видимо не осилил аргументы .
]
студенты все схавают, за зачет[/quote]
А потом школьникам исторические анекдоты будут рассказывать.
Я ж не еврей какой-нибудь, чтобы передёргивать. ;)
Очень хорошо, что моим оппонентам понятна ПРИШЛОСТЬ и Кучума, и Ермака.
Теперь вам предстоит совершить невероятное умственное усилие :))) и понять, что Ермак в Сибири воевал С ПРИШЛЫМИ людьми, а НЕ С МЕСТНЫМИ.
Осознавайте это пока.
Полная чушь, все местные племена воевали на стороне Кучума, против Ермака.
Осознавай пока это.Хотя для тебя это реально невероятное умственное усилие.
Ни шагу от краткого курса.
также полная чушь!
Русские казаки - покорители Сибири.
-- сказал заунывный двоечник по истории. ;))
Читай, двоечник! УЧИ УРОК:
Я понимаю, что изучение истории для тебя -- непосильная задача.
Поэтому, ты просто пойми одно: "Твой преподаватель-Партайгеноссе -- ВСЕГДА ПРАВ!"
Осознай это! ;))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С дурачком Партайгеноссе спорить , себя не уважать,я же говорю краткий курс истории ВКП(б). Большего он не осилил. Иди подучись неуч. Почитай действительно историческую литературу, а не учебник Истории СССР за седьмой класс, 1977 года издания.
Партайгеноссе писал :
Слшишь "преподователь", даже не потрудился литературу посмотреть, источники , а тупо перекатал текст из реферата семикласника.
Вот твой уровень, осознай это.
Если кто сомневается пожалуйста , проверьте:
7. Ермак
Вогульские и остяцкие «князья», данники хана, только по принуждению присоединились к его войску, на их верность нельзя было рассчитывать … Разгром большого татарского войска Ермак использовал для того, чтобы поставить под свою власть соседние земли.
www.ref.by/refs/32/5838/1.html копия ещё
Реферат
Е Р М А К Выполнил: ученик 7 «С» класса средней школы № 57
Краснов Дмитрий Ижевск 2000 г.
Вогульские и остяцкие
«князья», данники хана, только по принуждению присоединились к его войску,
на их верность нельзя было рассчитывать, а местные жители, рыболовы и
охотники, вообще не хотели воевать с русскими...
Литература.
1. История России IX – XVIII вв. Учебник для учащихся средних школ,
гимназий, лицеев и колледжей. - Ростов-на-Дону. - «Феникс». - 1996. – 416с.
2. Каргалов В.В. Полководцы X – XVI вв. – М. – ДОСААФ. – 1989. – 334с.
3. Скрынников Р.Г. Ермак: Книга для учащихся старших классов. – М. –
Просвещение. – 1992. – 160 с.
Пройдитесь господа по ссылочке, все станет ясно с этим недоучкой.
Кто-то сам с собою дискуссию уже который день ведет...
22.10.2010 14:19:17, да нет уважаемый не сам с собой а с "великим" историком Партаем, все познания которого это сворованные мысли из реферата ученика 7 класса. При чем слово в слово.
AndWhy? Оставляю на вашей совести неучтивые выражения в мой адрес. Сразу к делу. Ваш пресловутый Третий Рим. Попробуем разобрать эту теорию с помощью общеизвестных фактов и здравого смысла.
Самые распространенный и естественный вид наследования - наследование по крови. Когда часть французов считает себя потомками галлов, то со скрипом, с большой натяжкой и морща рожу - с этим можно согласиться, правда на уровне разговоров о мультяшнем Астериксе. Неужто авторы и почитатели третьеримской теории имеют честь нам сообщить, что жители средневековой Москвы были потомками византийцев и римлян?!
- Не смешите бабу Дусю, у нее слабый кишечник!
Впрочем Вергилий написал отличное фэнтези, в котором объявил римлян потомками спасшихся троянцев. Местные элиты приняли произведение "на ура", ведь какой простор для пиара. Надо взять какого-нибудь легендарного троянца, потом выяснить с какими богами трахались его родственники по мужской и женкой линии и дело в шляпе. "Я Цезарь, божественный потомок Венеры, ИХМО!"
Да, коли Москва - третий Рим, то и четвертая Троя до кучи. Веселая перспективка для жителей столицы!
Теперь наследование по территории и государству. Когда РФ, будучи большей частью СССР, объявила себя преемником бывшего государства, то тут все логично и бесспорно. Представим, что тоже самое сделала бы Молдова, Эстония или Туркмения. С теорией "Москва - третий Рим" еще глупее, Москва никогда не была частью Римской или Византийской империй.
-Доктор, а это лечится амбулаторно?
-Давайте, голубчик, собираться в стационар.
Пойдем на второй уровень. Преемники идеологии. У Рима, Константинополя и Москвы была единая главенствующая идеология - имперская. Поставим вместо "Москва" - Мадрид, Вена, Лондон, Теночтитлан, Токио, Стамбул... Результат тот же. Таких наследничков по идеологии - пруд пруди. Вот если бы в Риме и в Византии доминировала идеология чучхе, то товарищ Ким Ир Сен, пожалуй и объявил бы Пхеньян третим Римом. А дальше, как обычно; цветочки в руках ликующего населения и грандиозный парад физкультурников.
Культурные преемники. Точно также, как и с идеологией. Византия черпала культуру из римской бочки, а Москва из византийской. Нарисую еще несколько десятков таких же схем, например, Рим - Испания - Уругвай. "Монтевидео - третий Рим", а что, звучит неплохо и привет болельщикам сборной Уругвая по хоккею.
И наконец, с чего весь этот старческий сыр-бор начался - "преемники по религии". "Православный Константинополь передал эстафету православной Москве". Все хорошо, кроме пары мелочей - константинопольский патриархат и по сей день здравствует, да еще отыскались другие православные столицы; София, Белград, Афины, Бухарест, Скопье, на худой конец. Но это все действительно мелочи по сравнению с главной неувязочкой. Чтобы цепочка из трех звеньев была складной, то надобно, чтоб и Рим был православным. А Рим нельзя назвать даже христианским, максимум - частично-христианским в поздний период.
Что остается от теории "Москва - Третий Рим"? Пустое место. Чем заполняют эту пустоту сторонники теории? Долбежкой в бубен о неких духовных, небесных связях. Пардон, но историей и здравым смыслом подобные варианты не рассматриваются. С помощью набора сакральных символов можно "убедительно доказать" даже глубинную мистическую связь между Пудожем и Парижем. Легко!
ЧК, иногда лучше не читать Вергилия :). Впрочем, Вы его и не читали, уверен... Это "неучтивое выражение" целиком и полностью на моей совести, вкупе с уже лишившим меня сна и аппетита неуместным, согласен, речевым оборотом "многоуважаемый оппонент".
Но - к делу. Где же старец Филофей, автор незабвенного "Два Рима падоша, а третий стоит, а четвёртому не быти"? Почему обижаете пожилого человека, почему не включаете в построения?! Ну, хотя бы членом "хоккейной сборной Уругвая" - нападающим...
AndWhy?, снова хамим? Бай-бай.
Тихо сам с собою я веду бесе-е-е-ду :)
«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех умнее,
Всех хитрее и ловчее?"
- я давно это говорил.
22.10.2010 14:17:02 - 5+++ !!
Второй раз бит ЧК. Стареет
Кстати, до Москвы Третьим Римом считался город Тырново (а может до сих пор местные попы так считают?). Надо признать, что шизики болгарского разлива имеют поболее оснований для подобных маний - Болгария когда-то была и частью Рима и частью Византии. Не совсем мракобесы, однако.
22.10.2010 15:33:08 - неправда, он и раньше не блистал.
А что-то AndWhy затух? Кто-то перепутал порядок выступлений :)
Продолжается обсуждение статьи "Ирландские танцы". Две недели обсуждаем удачное выступление карельских танцоров ))) Основной докладчик, как и всегда, отец Григорий ((((
Ну да :) Хорошо излагает собака...
Здесь продается славянский шкаф ?
22.10.2010 15:40:25, ему по сути вопроса сказать нечего, старцы филофеи стыбзившие пару банальных мыслишек у таких же старцев типа зосимы - дряхленькое нападение, даже для сборной Уругвая по хоккею.
[quote="чокнутый краевед"]
ему по сути вопроса сказать нечего[/quote]
Суть вопроса изучена мною досконально, и даже занесена в прОтокол. Вот что показывают старцы Зосима и Филофей: "Вчера же пополудни пришед к нам чокнутый краевед, зело пьян и обликом безобразен. И, взяв нас за бороды, учал по полу возить. И бил нас, и лаял всяко, говоря, что, бл***и дети, третий рим удумали? И грозился засунуть нам третий рим в ****. Челом бьём и умоляем - оградить нас впредь от сего человека, имя же ему ни с чем несообразное, имя же ему cорок сороков. С наших слов записано верно. Старцы Зосима и Филофей".
А верно: вчера в 16:31 последний пост ЧК... сказал, спешит. И убежал. Так вон оно что... Надрался - и к старцам!
А как же молодая поморка?
Наверное, из-за неё и сцепились.
По сути тут две логические ошибки. У тех, кто изрек типа: Рим крякнул, потом Византия накрылась, а Москва стоит, следовательно Москва - Третий Рим" - элементарная ошибка подмены тезиса. Ставим в эту схему город Барнаул - такая же байда.
Простим сие старцам, коли лоханулись нечаянно, простим за давностью лет и если слукавили. Но у моего оппонента логическая ошибка была допущена сознательно. Она называется аппеляция к личности, а не к доводам. Примитивный софизм, однако. На том и закончим.
Ты погляди на него. Как он всё знает-то, а? И про Барнаул, и про своего оппонента. Так и чешет, как по-писаному. Это уже мудрость. София. Или софизм? А может, софisn't? Думаю, завтра узнаем :)
[quote="чокнутый краевед"]
По сути тут две логические ошибки. У тех, кто изрек типа: Рим крякнул, потом Византия накрылась, а Москва стоит, следовательно Москва - Третий Рим" - элементарная ошибка подмены тезиса. Ставим в эту схему город Барнаул - такая же байда. [/quote]
Вульгарное, примитивное понимание истории вообще, и концепции Третьего Рима в частности, столь же характерно для моего оппонента в данном случае, как и во всех прочих. "Брежнев джинсы любил", а "старцы лоханулись" (sic). Прежде всего, Третий Рим не следует рассматривать в качестве политической доктрины. Это религиозно-философская концепция, она базируется в большей степени на историософии, чем на истории. Да и не было ещё исторической науки в нашем понимании в 16 веке, когда русский старец Филофей из Елеазарова монастыря развил свой взгляд на судьбы человечества в письме к дьяку М. Мунехину. "Рим" - это не конкретный город. Рим - это мировой порядок, последний перед приходом Антихриста. И Москва - "третий Рим" - столица христианского (православного) государства, которое является последним оплотом веры Христовой в "последние времена". Насколько справедливо утверждение об "оплоте веры", в данном случае представляется несущественным. Существенно то, что по логике Филофея, пока стоит Москва, стоит и миропорядок. Первый Рим и второй (Константинополь) погибли. Первый - от ересей, второй - от еретиков ("внуки Агарян"). Задача третьего - сохранить веру в чистоте, дабы уберечь и себя, и весь мир, и тебя, ЧК, и "поморку молодую", от Зверя грядущего. Кирие элеисон.
Сдаюсь, сдаюсь, Антихрист мощный аргумент! Знаете, когда у вас сломается бубен, то напишите - я вам подарю вувузелу. Бабуинов отгоняет, может и против Антихриста сгодится?
Вувузела Вам и самому сгодится, на встрече сборной Уругвая по хоккею с командой Елеазарова монастыря :)
Кстати, не пора ли нам познакомиться? Андрей Тюков. Servus!
ooops! Вот это фокус...
Так-с, Ваше слово, ЧК!!
Ну, слава Богу, что просто Servus, а не целый Servus Servorum Dei, а то слишком много чести было бы чокнутому краеведу. Насчет познакомиться - пока не пора, хотя в реале мы другу друга немножко знаем и я о вас весьма хорошего мнения, господин Тюков. Через несколько дней персонаж "чокнутый краевед" исчезнет с этого форума, я так решил еще пару недель назад, тогда, если пожелаете, можно и познакомиться.
Abgemacht. По рукам!
Не покидайте нас, Андрей Тюков. Я с таким удовольствие читала Ваши комментарии к Декамерону Фукса. What about me, то они иногда превосходили сами опусы. Читать вас приятно. Чистое удовольствие. Заходите на пару слов.
As for me. В университете английский учили? Без обид.
Я его учила в школе, университете (не нашем) по обычной программе. Только не критикуйте жестко
[quote="AndWhy?"]
Без обид.[/quote]
Ага, все поняла. Спасибо. Но мне простительно - я IT специалист. Какой спрос...
Всё нормально. Для коммуникативной функции языка важен смысл, а он в данном случае ясен. Будем, значит, общаться с пониманием. А Вы часом не та, что быстро и на мягких лапах бегает? Не из virgines cointroductae? :)
И, кстати, Servus в данном контексте означает "Пока!".
[quote="AndWhy?"]
А Вы часом не та, что быстро и на мягких лапах бегает? Не из virgines cointroductae? :) [/quote]
А вот этого я пока не поняла, надо время, чтоб разобраться. Очень приятно было перекинуться парой слов! Очуметь...
насчет Servus-а - позволил себе игру слов, moro,moro!
[quote="AndWhy?"]
Не из virgines cointroductae[/quote]
Нет, мыслительный процесс на тему virgines cointroductae точно не для меня. Очень далеко это от меня и по смыслу, и по содержанию. Все-все-все... Займусь аналитикой!!!
Уважаемая незнакомка, просто Вы напомнили мне одну из поклонниц творчества А. Фукса, с которой мы вот так же переписывались на "Досуге". Но я уже понял, что Вы - не она. Приношу свои извинения и раскрываю "ловушку" (ну, как вратарь хоккейной дружины Уругвая): virgines suintroductae - так правильно. На эти две буквы Lingua Latina попалась в своё время и та, что "на мягких лапах". Это реалия времён раннего христианства, когда проповедников сопровождали в их странствиях молодые девушки. Позже такая практика была запрещена церковью, за её сомнительностью.
Две буквы - а какая сила в них! ЧК, к примеру :)
Да ничего. Так я подумала по поводу букв. А Фукса я читала с удовольствием, но ни в какие дискуссии не втягивалась. И ваши комментарии, повторюсь, читала с неменьшим интересом. Очень рада заочному знакомству. Правда, приятно!
Мне тоже приятно. Буду рад видеть Вас на своей страничке "ВКонтакте" (http://vkontakte.ru/id49047112). Там тоже есть, что почитать. И тоже необязательно втягиваться :)
Спасибо ЧК, который это всё устроил. На удивление разносторонний человек, и хорошо знает историю.
По поводу ЧК согласна. Но есть в нем один минус - по поводу и без повода уходит от острых вопросов, в кусты прячется. И ни слова о себе! Кто знает, что там за этими двумя буквами прячется... За приглашение ВКонтакт спасибо. Обязательно примкну к вашим друзьям. Вот только время выдержу :) Узнаете меня по замечательному ВУЗу, не обознаетесь. Да и училась я примерно в те же годы, что и Вы.
[quote="чокнутый краевед"]
я так решил[/quote]
Тима, будешь сочинять очередного вымышленного героя?
Я тоже не любитель отвечать на вопросы :) По мне, любой ответ предполагает какую-то ограниченность, задаёт некие параметры поведения. Хорошо поставленный вопрос куда полезней: он открывает новые пути, а каким путём идти - это уже личное дело каждого. Вопрос - ключ, ответ - замок. Исключение - те случаи, когда "ответ" вообще слабо связан с "вопросом". Отличным примером последнего может послужить обсуждение данной статьи, напомню, она посвящена народным танцам. А всё опять он, ЧК, демиург и василиск форума "ВСЁ".
Всё :)))
[quote="AndWhy?"]
Всё :)))[/quote]
Наверное, вы правы. Вот только, последнее "Все" несколько удручает. И некоторая тайна все-же остается. А так, все OK
[quote="AndWhy?"]
На удивление разносторонний человек,[/quote]
- вот как? А позвольте Вас спросить, лично Вы в какой области специалист?
И, хоть Вы и [quote="AndWhy?"]
не любитель отвечать на вопросы[/quote]
но этот-то вопрос простой, и, надеюсь, не тайна?
Нет не тайна. Я уже постучалась на вашу страничку. Можно продолжить общение за пределами форума
Ой, пардон. Я уже влезаю в чужой разговор...
Партайгеноссе = тюков андрей иванович, какой ужас.
разочарован очень, не думал, что умный А.И. будет косить под придурка , что бы себя как то развлечь.
Если Вы ,Андрей, внимательно все посмотрите, то к ЧК нет вопросов , он просто порадовался за победу наших ребят. А кто начал свару , Думаю , что Вы- Партайгеноссе. Стыдоба.
22.10.2010 14:17:02,
А партайгеноссе с рефератом из 7 класса здорово , мордой в стол припечатали.
"AndWhy?
не любитель отвечать на вопросы"
Вот и ответ на все вопросы.
а при чем здесь танцы из Ирландии, а А.И.?
23.10.2010 01:03:17, все правильно.
Партайгеноссе , опозорился полностью перепечатав реферат школьника 7 класса , в историческом споре.
Теперь я буду тыкать тебя твоей партийной мордой всегда и во всем
"я поищу реферат для дебилов и напечатаю крупными буквами, чтобы моему тухлому мозгу было легче воспринять. ;)). Партайгеноссе"23.10.2010 00:54:42
Да не старайся , все на что ты способен ты уже показал, хотя можешь и крупными буквами , может так лучше поймешь.
учебник купи для восьмого класса , чего нибудь нового узнаешь, ну и плейбой не забудь, если не продают семикласнику , дядю попроси.
"я поищу реферат для дебилов" Партайгеноссе
23.10.2010 00:54:42"
Да, не надо уже искать , по ходу ты уже нашел, слизал из него , ну и подтвердил свой статус.Поздравляю.
С дурачком Партайгеноссе спорить , себя не уважать
- я давно это говорил.
22.10.2010 14:17:02 - 5+++ !!
22.10.2010 15:22:01
Золотые слова.
В самом деле ребята не трогайте "это" - (Партайгеноссе).
"Это" опасно.
"Хоть здесь позитив и без всяких "но..". Спасибо, ребята!. чокнутый краевед
08.10.2010 15:38:39"
Но.
Плохо, что нет международных состязаний по РОССИЙСКИМ танцам!
И, обязательно -- русским танцам!
Мы должны по всем направлениям противостоять западным патологическим лжецам, врущим о "российской угрозе".. Партайгеноссе
Цитировать
09.10.2010 09:54:33
И снова про ирландские танцы :
"Мы должны по всем направлениям противостоять западным патологическим лжецам, врущим о "российской угрозе".. Партайгеноссе
09.10.2010 09:54:33"
Да нет, отчего же..Не так все примитивно, как кажется. Жаль его очень, как и всех остальных собеседников. Все слова-слова-слова...
[quote="AndWhy?"]
А всё опять он, ЧК, демиург и василиск форума "ВСЁ"[/quote]
Чуть-чуть продолжу тему. Как-то Вы в прошлый раз оттянули все внимание на себя и про ЧК я какую-то ахинею сморозила. Если Вам еще он интересен и мое мнение о нем, то, как говорится "As for me". Конечно, он противоречив, самолюбив, не силен в точных науках (уж нам ли этого не знать, ха-ха). Но это все пустое - человек умен и талантлив, а главное - ранимая душа. Вот тут я бы ему настоятельно порекомендовала поберечь себя. О себе хорошее мы услышим, увы, только когда окажемся на небесах. В одном ЧК однозначно прав - пора завязывать, некогда стало работать :)
Господа, зачем же? "Партайгеноссе" и "AndWhy?" - это разные не только ники, но и люди. Заявляю авторитетно. И разница видна невооружённым глазом, для этого достаточно внимательно читать.
Неа, не прокатит :)
А этому дураку все неймется.
Подозреваю, что это проблемы на сайте уже который день. Вряд ли Партайгеноссе так переклинило
Это ж надо , что бы так мозг заклинило.Совсем шизнулся партай.
27.10.2010 13:29:43 - скажите, вы читаете современные детективы?
Да тут все слегка нездоровы..
- про детективы я спросил не случайно. У Корецкого есть трилогия "Рок-н-ролл под кремлём", во второй и третьей книгах там фигурирует персонаж Бруно Аллегро, лилипут-циркач: шумный, глупый и скандальный до гротеска, но вместе с тем нарывистый и отважный.
Этакий наглый Бэтмэн ростом в метр и батарейкой в жопе.
Один в один наш хулиган Партайгеноссе, прочитайте-сравните, полчаса смеха Вам обеспечено!