О выборах, квартирах и властях
Главным итогом выборов в Петрозаводский городской совет, прошедших 13 марта, глава Карелии Андрей Нелидов считает рост явки избирателей. Об этом руководитель республики заявил на пресс-конференции, которая состоялась в Администрации Главы Карелии 15 марта.«Общество начинает осознавать, что оно может влиять на ситуацию. – подчеркнул А. Нелидов. – Мы пробили брешь в пассивности граждан, когда они не ходят на выборы, но рассчитывают на перемены. Это я считаю самым главным результатом».
Что касается собственно итогов голосования, то, по мнению главы республики, цифры говорят сами за себя. Партия «Единая Россия» улучшила свой процент в 6 раз. На прошлых выборах она получила 5 депутатских мандатов из 60 человек, а сейчас – 14 из 30. «Справедливая Россия», напротив, значительно ухудшила свои позиции, поскольку четыре года назад она получила 27 мандатов, а сейчас лишь 7. В процентном выражении это вдвое худший результат.
При этом А. Нелидов отметил успех коммунистов, которые улучшили свои позиции, получив 5 мест в городском парламенте. В то же время он напомнил, что нередко за КПРФ голосуют не столько из сочувствия идеям коммунизма, сколько в знак протеста против действующей власти вообще. Тем не менее, руководитель республики подчеркнул, что точку зрения коммунистов надо учитывать, поскольку они явно пользуются поддержкой части населения.
Говоря о ходе предвыборной кампании, глава Карелии заметил, что не все партии достаточно повзрослели, чтобы отказаться от политических технологий 90-х годов, когда в моде была война компроматов и популизм, а не конкуренция реальных дел и реальных программ.
«Со своей стороны мы сделали все, чтобы выборы были честными» – подчеркнул руководитель республики, отметив, что на многих избирательных участках были установлены новые комплексы автоматической обработки бюллетеней, которые практически исключают ошибки и злоупотребления при подсчете голосов.
Также А. Нелидов ответил на вопросы, которые касались строительства жилья, возрождения авиасообщения, стратегии развития Карелии в целом. Так, ключи от первых квартир, которые будут построены по новой программе Правительства Карелии, планируют вручить уже в конце следующего года. Это будет жилье построенное по цене не выше 35 тысяч рублей за метр с отделкой. На его покупку Сбербанк будет предоставлять ипотечные кредиты по схеме 10-10-10, то есть на 10 лет, с 10-процентным первоначальным взносом, под 10 процентов годовых. Бюджетникам и малообеспеченным гражданам карельские власти готовы субсидировать часть процентной ставки. Одновременно с удешевлением ипотеки и квадратного метра в ближайшем будущем планируется увеличение объемов жилищного строительства на треть. По мнению Главы Карелии, это не снимет квартирного вопроса полностью, но сделает жилье доступным для значительно большего числа жителей республики, чем сейчас. При этом республиканские власти будут вкладывать деньги не только в субсидирование процентных ставок по ипотеке, но и в подготовку площадок под новостройки, что также позволит снизить стоимость метра.
Главе Карелии был задан и вопрос о видеообращении к президенту жительницы Кондопоги Светланы Шаповаленко. Он ответил, что лично ездил к заявительнице еще летом, был по-человечески возмущен теми фактами, которые она приводила, но тогда С. Шаповаленко не говорила о рейдерском захвате предприятия. Более того, глава Карелии настоял на личной встрече С. Шаповаленко с министром внутренних дел республики, и по итогам этой встречи были вновь возбуждены два уголовных дела – причем не в силу вновь открывшихся фактов, а именно со слов заявительницы. И вот спустя несколько недель появилось пресловутое видеообращение о бездействии властей и попустительстве криминалу. Главу Карелии этот поступок С. Шаповаленко, которая произвела на него самое благоприятное впечатление, очень удивил, и он не знает, как его можно объяснить. О сути же обращения А. Нелидов высказался категорично: «Власть в республике не принадлежит криминалу. Власть в республике в пределах моих полномочий принадлежит мне, и нет ни одного человека, который в состоянии навязать мне что-либо так, как это представлено в обращении. Более того, и попыток таких не было».
Также глава Карелии прокомментировал и слухи о своей отставке: «Откуда берутся эти слухи? Что это, желание казаться особо осведомленным? Мне, как и любому здравомыслящему человеку, и во сне не могло присниться думать об отставке через 6 месяцев после назначения. В отставку не собирался и не собираюсь, потому что я очень хочу доказать, что я и моя команда не пустые люди, и что мы можем что-то изменить к лучшему для людей».
Подобные пресс-конференции на свободную тему будут проводиться не реже раза в квартал. Об этом глава Карелии договорился на встрече с правлением Союза журналистов республики в конце прошлого года. На пресс-конференциях журналисты могут напрямую спросить А. Нелидова обо всех интересующих их вопросах. Как отметил Глава Карелии, если участники этих встреч будут сохранять уважение друг к другу, общение пойдет на пользу и власти, и СМИ.
Следить за новостями
"я очень хочу доказать, что я и моя команда не пустые люди..."
Эти слова к кому обращены? К кураторам из Администрации Президента?
Школьникам по ушам поездил в очередной раз.
Не школьникам, а журналистам. А журналисты уже - читателям и зрителям. Среди которых, впрочем, могут оказаться и дети школьного возраста. Так что формально можно принять правоту данного заявления.
К журналистам, а через них - к читателям, телезрителям и радиослушателям.
и что мы можем что-то изменить к лучшему для людей».
Заложите в бюджет необходимые средства за счет урезания себе всевозможных бонусов и сокращением бездельников, на приобретение учебников для школ.
Не школьникам, а журналистам.
уж больно молодо выглядят, нет жизненого опыта, таким журналистам можно много лапши навешать.
Так для того и приглашены...
да бог с вами! По левую руку от САМОГО сидит Цыганков - тут много не навесишь! Да и остальные, смею надеяться, не идиоты. Вот только дискуссия, вряд ли, была запланирована. Монолог, братцы!
Молодо?! То есть люди в 30 и выше лет - это тупой молодняк без жизненного опыта?! Которые проработали в профессии десяток лет и более? Занятное заявление.
Посмотри в декабре на едросов и их процент
[quote="комментатор"]
То есть люди в 30 и выше лет - это тупой молодняк без жизненного опыта?! [/quote]
Я про тупых не говорил, вы сами признались.
А давайте попробуем комментировать без взаимных оскорблений и убогих подколок! Слабо?
Не придирайся к терминологии. Суть ты выразил ясно.
...о Ряпушке....
Их дело не дискуссии разводить, а конспектировать.
Сказано же - задавались вопросы. Просто эта статья, видимо, пришла из правительства, ее такой и поставили. Вот вы бы сами пообщались с современными журналистами :)) Я вращался в этой среде, знаю - хрен там это раболепие перед властью! Единственное, что сегодня держит журналиста - это только воля учредителя. А в интернете им никто не указ, почитайте их личные блоги и независимые статьи.
Ага. Верим вам, Нелидов, и ждем-с.
[quote="комментатор"]
Сказано же - задавались вопросы.[/quote]
Вот я и говорю школьные вопросы,существенных вопросов нет.
Например?
[quote="комментатор"]
Суть ты выразил ясно..[/quote]
Во первых не ты а Вы, во вторых про тупых ваши слова!
Этак вы всех россиян тупыми назовите-но они от этого острей не станут
Да ук нас есть проблемы-тупые, дороги, и что делать.Но это наш козырь.Постоянство -залог успеха.
об отставке.
Во-первых, вежливость определяется не выканьем, а в первую очередь личным отношением и тоном, посему не вижу смысла в обращении на "Вы". Тем более, что при наличии негативного отношения подобное обращение как раз прямо указывает на презрение к человеку. Обращение на "ты" в большинстве случаев наоборот приравнивает собеседников. Не думается мне, что ты много старше меня, чтобы следовать общепринятым нормам обращения младших к взрослым.
Во-вторых, суть твоих слов выше подразумевала недалекость и непрофессиональность карельской журналистики. Для того, чтобы объявить человека дуралеем, не обязательно его так прямо называть.
Читай статью, а не только заголовки.
[quote="комментатор"]
Вот вы бы сами пообщались с современными журналистами :)) Я вращался в этой среде, знаю - хрен там это раболепие перед властью! [/quote]
Полицейский может быть неподкупным храбрецом за игровой консолью и прямой противоположностью в участке. Важно то, что журналист пишет в своей газете, а не то, что он болтает, как частное лицо на кухнях или в интернет-кухнях. Да и болтает лишь потому, что пока за это не прессуют. Если говорить о карельских журналистах по отдельности, то большинство - замечательные ребята, но если говорить о карельской журналистике в целом, то, извините, никакого уважения.
Так то вроде все нормальные -а присмотришся небезгнильца наповерку оказывается.
Интересно -если сейчас без виз разрешили уезжать в Японию на постоянное место жительства много ли уехало бы???
Это относится вообще ко всем независимо от рода деятельности. Только в отличие от многих, кто в самом деле болтает только на кухне и мучим манией преследования, профессиональный журналист не скрывает своих мыслей от общественности. В самом деле, выше говорилось - почитайте в интернете, а не сходите в гости на кухню. Вся пресса во все времена была под колпаком спецслужб, никогда и нигде не было, нет и не будет свободной прессы. Даже самая свободная из всех независимых газет выражает только одну точку зрения, а значит, полностью независимой быть по определению не может. Журналист - тот же слесарь, или дворник, или мент, или кто еще угодно - он ВСЕГДА работает по наставлению дирекции и оперирует ТОЛЬКО той информацией, которую ему предоставляют. Профессионализм журналиста заключается в том, чтобы давать эту информацию так, чтобы у читателя появлялось свое видение вопроса. У вас появляется? Появляется - вы постоянно высказываете свое мнение. Значит, журналист делает работу правильно. А вы чего хотите услышать в этом интервью Нелидова? Что он точно назовет сроки своей досрочной отставки по просьбам трудящихся? Не будет этого, сами должны понимать. И что, разве это вина журналистов, что Нелидов этого не сказал? Вопросы-то ему задавались.
Журналист - это не аналитик, который делает свои выводы, дает сторонние комментарии, высказывает собственное мнение и т.п. Журнальная и газетная аналитика - это совершенно другой жанр, а вы ждете от любой прессы одного и того же - чтобы выражалась только ваша точка зрения. В этом случае пресса, по вашему мнению, будет свободной и не предвзятой. Во всех остальных случаях - это обязательно продажная шлюха. А про особенности каждой отдельной работы в каждой отдельной редакции никто не задумывается. Журналист работает, как и фрезеровщик на заводе точит только необходимые по заказу детали, а не от балды всякие красивые оградки. Это просто информатор. Вот аналитик уже высказывает мнение.
И много ты сам кого напроверял?
бывший смивец, спасибо, что именно так подписались. Очень схожие глубокие рассуждения о заводах, фрезеровщиках и деталях я слышал лет 25 назад из уст одного большого, многоуважаемого человека. Однажды этот человек оступился, грубо нарушил моральный кодекс строителя коммунизма и, в качестве наказания, был поставлен товарищами по партии на руководящую работу в одно крупное карельское СМИ. Мы были счастливы периодически выслушивать на планерках его рассуждения о слесарях, дворниках, милиционерах, его бурной комсомольской юности, зная, что речь непременно закончится фразой типа: "выкину вас всех к ....ной матери и наберу выпускников ПТУ, от них больше толка!". Спасибо, что ваш комментарий помог вспомнить молодые годы. Господи, когда же хоть что-нибудь изменится!
Да не впадайте вы в уныние! Вряд ли что-то изменится в ближайшую пятилетку. Зато вы не представляете, как приятно на этом форуме читать такие грамотные комментарии - чистый восторг!
Эти рассуждения актуальны всегда, потому что так и есть. Или вы ставите профессию журналиста в какие-то иные рамки?
В ссылку кого-то сослали - а недавняя ситуация с Алексеем Макаровым? А еще раньше со Скрипиным? Да по большому счету Архипов тоже вряд ли по своей воле в "Карелии" рулит. Редакторов всегда сверху назначали. Кто вообще сказал, что что-то будет меняться на этом фронте? Я проработал в сми 17 лет - в России, в США и в Англии. Везде одно и то же. И в тех редакциях было то же самое - я пережил не одного редактора и гендиректора. Хотя я работал в 90-х и 2000-х, но много общался со стариками, и убежден - никогда ничего не будет меняться по одной простой причине: СМИ - это очень сильное идеологическое и социальное оружие, чтобы отдавать его в частные руки. Так думает официальная власть, так думают олигархи, которым по штату положено иметь собственное печатное издание или телеканал. Не надо ждать какой-то манны с небес, надо просто под другим углом на вещи смотреть.
А главное чтобы было на ком похать...
знакомые басни: в крнце следующего года бла бла бла!!!!!инфляция разойдётся к концу этого года, и ипотеку под 10% давать никто не будет.рассказ из серии: а вы сейчас поверьте,сходите проголосуйте как надо, а мы вам потом и ипотеку,и жильё.хочется сначала жильё и ипотеку,а потом уже голосовать.как показывает жизнь - обещания остаются невыполненными.а сейчас можно сколько угодно бить себя в грудь!я, да я, да в мамкиных трусах( про губера)!смелый только в доме правительства!
Бреееееед...
Да при чем сдесь Нелидов ? Вам дали право выбирать. 27 процентов пришло. А потом обижаются, что их быдлом обзывают. Вам дано, ТАК ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ
Истинная правда. Только ведь эти пессимисты сейчас скажут, что все уже решено за них, что ничего не изменить и вообще пора валить из страны. При этом никто так и не свалит))
Господину бывшему смивцу. "В ссылку", "на этом фронте", "я пережил", "очень сильное оружие"... Вы наверное чудо-богатырь-политрук, прошедший жестокие битвы в врагами Родины. Только вот враги стреляют в грудь, а политруки в спину.
"Так думает официальная власть, так думают олигархи..."
Бог с ней с властью и олигархами, а как лично вы думаете? Это имеет значение?
"СМИ - это очень сильное идеологическое и социальное оружие..."
А я думаю, что СМИ - средства массовой информации и любое дополнение и уточнение к данному определению будет кривдой. Молоток - инструмент для забивания гвоздей. Кто-то молотком колотит скворечник, а кто-то пробивает голову прохожему. Кстати, а вам какой вариант употребления молотка кажется более правильным?
А какой больше нравится?
[quote="комментатор"]
вообще пора валить из страны. При этом никто так и не свалит)). [/quote]
Уважаемый комментатор,а не подскажете варианты,как можно "свалить",простому работяге,без родственников за границей???Возможно,воспользуюсь Вашим советом.
А вам? Или это Вы и есть, тот Божественный, чья милость снизошла до грешного и глупого народа? Пожалуй, что нет, вы просто повар, даже не повар, а поваренок, которому обидно, что "73% этого быдла" не выбрало ни одно из поданных блюд. Даже пробовать на вкус погнушались! Представляю, как обидно, вы ведь старались небось! Кто виноват в данном конфузе? Народ, кто ж еще, блюда ведь были хороши, а повар вообще вне критики.
и в итоге остались голодными...
скоро выборы президента, тоже не пойдете? ну и кого хотите помоч продвинуть своим не приходом - путина или медведева на 6 лет "царствования"?
С чего вы взяли, что кроме вашей пищи нет другой? Кто вам сказал, что люди должны есть это дерьмо? Большинство людей вас игнорирует, а вы их за это обзываете быдлом. С чего вы взяли, что правы вы, а не 73%?
Чичас этот год до выборов Путина,бабла запустят немеренно,тяни кто скока унесет,дальше неизвестность.
Лучше воспользоваться советом людей, которые это делают, не имея средств, родственников и тп. Как-то ведь они это делают - зарабатывают на отъезд, как-то устраиваются за рубежом, находят работу... Попробуй для начала язык выучить и начать копить. Я уезжать не собираюсь, поэтому не озадачивался сим вопросом.
Начнем с того, что конкретно я быдлом никого не называл, и никого не обманывал, т.к. не являюсь кем либо из депутатов и т.п. Идем дальше, и допустим что вы правы, протестуя таким образом против нынешней власти. ну и что, ваш так выраженный протест как то повлиял на власть? Ну и по поводу "другой пищи" - где ж она, ненаглядная?
17.03.2011 10:08:12, отвечу, например я не желаю голосовать ни за одну из официальных политических партий, а проголосовать "против всех" я тоже не могу. Что делать прикажете?
"допустим что вы правы, протестуя таким образом против нынешней власти. ну и что, ваш так выраженный протест как то повлиял на власть?" Эта власть очень хочет выглядеть респектабельной и демократической, хотя бы в глазах мировой общественности, на пропаганду власти за рубежом тратятся огромные средства, больше, чем на борьбу с безработицей внутри России. Чем меньше людей придут на выборы, тем хуже имидж этой власти. Следующий момент гораздо важнее имиджа, так как лежит уже в юридической плоскости, это легитимность политической власти. Чем больше людей участвует в выборах, тем власть считается более законной. Я не хочу укреплять своим участием в выборах то, что мне нравится. Переиграть карточного шулера можно только одним способом - никогда с ним не играть.
ипотека уже и так под 9,5% в сбере, правда первый внос высокий
16.03.2011 18:02:23
Единственный и проверенный способ,женится на иностранке.
Правильно говорят, что надо ходить на выборы. Только вот прихожу я на участок 13 марта. Предлагается 4 кандидата:
1. 20-летняя соплюшка,
2. жилищный барыга (один из самых хитрых и опасных, по-моему - лично знаком все 6 лет его деятельности). Всем владеет и гребёт многомиллионный доход, нигде не значится.
3. хозяин дрянного и сверхбарыжного магазина.
4. Чиновник - заместитель там чего-то, по описанию - явно лютый откатчик и коррупционер.
За кого прикажете голосовать?
[quote="Серг.А."]
Единственный и проверенный способ,женится на иностранке.. Серг.А. [/quote]
Женюсь!!!Гражданок из бывших республик СССР-не беспокоить...
Голосуйте за соплюшку! Она, может, за эти 4 или 5 лет жизнь свою личную устроит, мужика себе найдет в этом балагане. Вам жалко что-ли? Но при условии, что она не член ЕР ))
соплюшка свою личную уже устроила;
1. с жилищным барыгой,
2. с хозяином дрянного и сверхбарыжного магазина,
3. с чиновником, заместителем там чего-то.
Хотя у нее есть и хозяин, который соплюшек ставит на выборы и снимает с выборов, ну игра такая, типа в монопольку, надо фишку на клетку поставить и потом баблуши иметь. Чем больше соплюшек, тем больше баблушек.
О, пардон! Вы, я вижу, в теме.
Встретились две подруги.
- Ты слышала,-говорит одна.- Светку Крынкину изнасиловали?
- Да ты что! Везет же людям! Муж есть, любовник да еще и
изнасиловали!
Почему явно? Гляжу, простому человеку, особенно форумчанину, абсолютно за каждым фактом видится что-то откровенно "явное" :))))
Лишь бы не было войны.
Почти по Сократу,надо записать...
Зачем ходить, надо интернеты читать, тут все заранее написано. И ходить никуда не обязательно.
)))