Современное искусство: чем непонятнее и примитивнее, тем дороже?
В живописи я не специалист, потому, наверное, многого не понимаю и не могу оценить, как падает свет, о чем говорит композиция картины, в какое пространство вписаны фигуры и прочих специальных вещей, в которых разбираются специалисты. Картины оцениваю как обыватель, по принципу "понравилось - не понравилось". Привыкла с уважением слушать, если маститый критик рассказывает, почему то или иное полотно является великим. Однако в последние годы все чаще возникает у меня, обывателя, ощущение, что маститые критики, мягко говоря, вешают мне лапшу на уши. А грубо говоря - надувают. Можно еще грубее и точнее, но этого уже не пропустит цензура.

Почему, например, знаменитый "Черный квадрат" Малевича - великая картина, ценой близкая к работам мастеров Возрождения? Искусство, доведенное до абсурда? Хорошо, шутку художника оценила, однако это же не более чем шутка.

Почему сейчас чем непонятнее картина, чем примитивнее сляпанное на ней изображение, чем более изращена на ней реальность - тем сильнее ее хвалят господа критики, ем выше ценник? Рассуждения дилетанта об отношении общества к живописи на сайте "Ваш Досуг".
Следить за новостями