Людмила Полякова: Гастроли в Петрозаводске - это серьезнее, чем гастроли в Японии
Очень тепло отозвалась звезда Малого, народная артистка России Людмила Полякова о Музыкальном театре Карелии, который встречает труппу уже третий год, и о нашей публике, которая уже имела возможность аплодировать актрисе. Вскоре состоятся гастроли театра в Японии, но, как выразилась актриса, поездка в Японию - это как к себе домой, это не серьезно. Петрозаводск - это гораздо серьезнее. "Если вы приглашаете нас в третий раз, значит, это действительно театральный город", - сказала Людмила Полякова.
Напомним, на сцене Музыкального театра Карелии артисты покажут две постановки: сегодня и завтра - спектакль «Волки и овцы» по пьесе А.Н. Островского, который не сходит со сцены уже много лет и любим публикой, а 11 и 12 июня - премьерный спектакль «Как обмануть государство (Школа налогоплательщиков)» по пьесе Л. Вернея и Ж. Берра.
Следить за новостями
Да исправьте вы уже фамилию народной артистки: " Людмила Поляка: Гастроли в Петрозаводске...."
Да похрен уже на эту полякову. Знать не знали и знать не будут
Вопрос к редакции: позволяет ли Вам Ваша квалификация не делать ошибок ХОТЯ-БЫ в заголовках?
Двоечники .
Звезда сериалов про Ефросинью. А не замахнуться ли ей на Шекспира?
Она не играла в Ефросиньи.
Вопрос к тебе: способен ли ты не играть в нарочито вежливого интеллигента и сам не делать элементарнейших ошибок в предложениях?
Отвечаю: Я, в отличие от Вас, по специальности и по образованию технарь, и уверяю Вас, я отлично знаю, в какую сторону крутить гайки и чем отличается транзистор от тиристора.
Отсутсвие этих знаний у Вас вполне простительно, так как это не Ваша сфера деятельности, Вы работаете в СМИ.
От Вас требуется грамотность (хотя-бы начальная), вежливость (хотя-бы на страницах) и объективность.
Ни того, ни другого, ни третьего на протяжении уже нескольких лет.
Итак, ждём всё-таки ответа редакции: Вы, прежде чем публиковать текст, его ХОТЯ-БЫ ЧИТАЕТЕ?
А откуда тебе известно, с кем ты говоришь? Ты так убежден в том, что единственный, кто умеет крутить гайки, а с тобой разговаривают исключительно представители гнилой интеллигенции? Не надо лицемерить и проявлять эту ложную вежливость. Это гораздо хуже прямого оскорбления.
Отвечу: я не Пушкин Александр Сергеевич, который знавал Русский язык на отлично. Для особо грамотных - язык есть средство общения, но не повод выискивать ошибки и тем самым самоутверждаться.
Задан вопрос редакции - соответственно, редакция и отвечает, а не "кто-то крикнул из ветвей".
Не знаете язык - не работайте в СМИ. Идите убирать мусор, это сейчас актуально и доходно. В том-то всё и дело, что ошибки даже выискивать не приходится!
Превратить Полякову в "Поляку" в заголовке и вынести "Поляку" в анонс на главной странице - это значит что Вы материал даже не читаете, зачем тогда браться за эту работу?
К Вам не придираются, а просят перечитывать ХОТЯ-БЫ ЗАГОЛОВКИ.
Профессионал, конечно, и в тексте очень редко допускает опечатку, но, уж учитывая Ваш масштаб, ладно, можно посмотреть сквозь пальцы.
А клизму не пробовал поставить,может поможет.
Великое дело - анонимность в интернете... Одни убеждены, что общаются с редакцией, президентом, богом, других это весьма веселит :) Так, на будущее: редакция здесь отвечает через специальную функцию "Ответ редакции" :) И по твоему вопросу ответ уже был, причем не так давно.
Простыми словами: я технарь, мне можно быть безграмотным быдлом, а вы интеллигенция, вам нельзя. Я в студенческие годы работал в ЖЭУ, там был такой Валерий Михайлович Кудинцев, слесарь. Он от твоего "ХОТЯ-БЫ" плакал бы горькими слезами. Технарь, но очень грамотный мужик, русский всегда знал на пять и писал без ошибок. И не прикрывался тем, что он технарь. Вот он имел бы право тыкать кому-то за ошибки. А у тебя такого права нет.
Да что Вы, боже упаси!
С чего это вдруг Вы решили, что Вас считают за интеллигента?
Из-за очков? Так этого недостаточно.
Почему это вдруг раз технарь - значит быдло?
Насколько я помню, технически грамотный человек во все времена пользовался огромным уважением.
А от "Людмилы Поляки" в заголовке и в анонсе Валерий Михайлович не зарыдал-бы? Где логика?
Вообще-то было бы уместнее, если бы он заливался слезами от работы жековских сантехников, вот уж где поводов для горя немало!
Слесарь прежде всего должен работать так, чтоб людям залитые квартиры ремонтировать не приходилось, а лишний дефис мы ему как-нибудь бы простили.
А вот журналист-новостник, выпускающий редактор и корректоры как раз и должны следить, чтобы не появилась вдруг народная артистка Поляка.
Тут, пожалуй, поводов для слёз побольше.
А умеют они гайки крутить или нет - дело их личное.
Тут тоже всё достаточно прозрачно.
Вам не один я сделал замечание насчёт ошибки, Вы далеко не сразу кинулись её исправить - а уж извиниться за свой брак даже не пришло в голову.
Вместо этого - агрессивные, но далеко не умные нападки, попытки обозвать в ответ на корректные обращения.
Может быть, конечно, это читатели кинулись на защиту редакционного бездельника, хотя на мой взгляд вероятность такого варианта весьма сомнительна.
Тем более, что вопрос был конкретно к редакции - сомнительно, что кто-то посторонний будет устраивать истерики по этому ничтожному (для стороннего наблюдателя) поводу. Когда сама хочет применить эту функцию, само собой.
В данном случае это было-бы стыдно, поэтому кое-кто и решил поанонимничать.
Вы, на будущее, лучше не упирайтесь в спорах - а просто перечитывайте что публикуете.
Намного менее смешно будете выглядеть.
И уж если хотите походить на интеллигенцию - то интеллигент прежде всего поблагодарил бы за помощь и извинился бы перед читателями..
\Вместо этого - агрессивные, но далеко не умные нападки, попытки обозвать в ответ на корректные обращения.
Ага. Попал впросак - напускай туман.
чото читал,читал...Вы о чем спорите?Главное шоб закусь была,а учение-это вторичное.